白版啥时候说马勒撒？
直播:lol
原帖由 koghf 于 2011-5-2 21:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif反正米不起，随便白版放毒。
自然有买得起的烧友被毒，等等看后面陆续入009的同志们吧:lol
还有一个很关键的因素，就是胆是否换成顶级胆。俄罗斯胆很粗糙的
不求最好，但求最贵，这些器材就全出现这里了:lol
每次都放毒:lol
不论是007还是009，在主人这套超级牛逼的前端、耳放的搭配下，都完全能胜任马勒交响的播放，效果之佳，差不多就是耳机系统里的顶级声音了。RUDI的克里奥兰静电耳放确实优秀，比STAX原配放大器明显要更为丰厚、优美、声音有底气。ESOTERIC三件套给出了世界一流的信息量、声音密度、规模感，在这种高级前端的合力之下，007耳机和009耳机都能刻画出一个既有规模、又有密度、同时又高度耐听的声音，还原出一流的“耳机马勒”。
当然，相比之下，009耳机仍是一个更优秀的马勒演绎者，营造出的空间感、乐队规模感、声底的干净度、透明度，都更为优秀。就像我前面所说，这是“添加更少”“减少更少”的马勒。在这个播放中，009耳机本身添加进去的“009耳机的声音”非常轻微，而009耳机所减少的信息量（因为它不能播放出来而丢失的信息量）也非常轻微。
我猜009素质比大奥好:lol
有对比就有胜负啊...时代也在进步~
我记得我刚刚开始玩HIFI的时候，那时候看白版博客。白版一篇文章是写了一聚会，上面各种器材。但最耀眼的一套当属，Philips LHH1000+Rudi 010B+平衡驱动HD600~当时白版说那是世界上最顶班的耳机系统了，基本没什么遗憾了。当时也觉得是，自己能有那么一套就好了。
要是放到现在来看，那一套连HI-END的门都没摸着吧~真是时代不同了啊~
前面拍摄到的几个马勒录音，都是比较新近的制品，多数是SACD，我每张都听了一下，老实说，对录音都感觉不错，但对演绎都觉得有些失望。
相对来说录音品质最好的，是62楼的第三张照片中的匈牙利指挥家Ivan Fischer的版本（布达佩斯节日乐团）。这是一个DSD录音，直接制成SACD，有着一流的柔和度、干净度、细腻度，演绎也不错，但算不上“牛逼”。
62楼第二张照片中的Michael Tilson Thomas的版本（旧金山交响乐团），录音也不错，虽然不及Ivan Fischer，但演绎得也更为温吞一些。我觉得新近的马勒演绎，都过于温吞、温文、规矩、没有棱角，没有前辈大师如伯恩斯坦演绎中的那种强烈投入、个性化手法。说句心里话，光是伯恩斯坦一个人的演绎，就能把现在这些指挥家的录音制品，从演绎角度全部比下去！
62楼第一张照片里的几个版本，最棒的是阿巴多的那个现场录制的“第六”。其余几个新版本，也都听着不灵！有些我简直听了要睡着。让人听着听着要睡觉的马勒，还是马勒吗？！
[ 本帖最后由 小白 于 2011-5-2 22:14 编辑 ]
小白：MDAC5咋没信儿了
还有直播，不错。不过这套动圈参考稍微差口气，MD1我觉得不能胜任，用T1或800可能更有说服力。
[ 本帖最后由 guts 于 2011-5-2 22:01 编辑 ]
都是米人，都牛逼。其实，硬 总也不差，在我等看来，已经是相当的米人了。
原帖由 小白 于 2011-5-2 20:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今天下午我又听了很多马勒。没办法，鉴别HI-FI器材的素质、差异，听马勒是最有效的办法之一。当然不能全靠马勒，但马勒是逃不掉的。即使全靠马勒，也比全靠摇滚、全靠口水歌、全靠流行歌曲，要靠谱得多得多得多。
...
鉴别器材和调整系统最有效的办法是听古典人声。优秀的古典人声录音才是判断系统声音素质和是否平衡的绝对标准。
希望论坛里的米人们赶紧升级，让我等着捡白菜。
