希望84嘴下留人，否则我们这些“核心会员”（包括以上）很没有面子:lol 这样一套耳机系统 能把声音全景移到眼前么？ 原帖由 小白 于 2011-5-2 21:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
007的这种声音特性，有时反而觉得是挺好听的，听起来更温柔、更软调、更“润”一些。我不排除有些人在有些时候反而会更喜欢007—— 因为它更为温柔、水润一点的声音。尽管在声音规模感、清晰度、动态速度感方面，007比起009处于下风，但人的听音审美是很有意思的，“声音略黏”经常是一个惹人喜欢的因素，而非常干净和直白的声音，则未必总是讨好耳朵的！
很好，割草了，007胜利了:victory: 好
回复 62# 的帖子
哈哈，那张旧金山的马勒八，我在乐队里面，小册子上还有我的名字。 非常吃惊，那么多马勒录音，没有一张VPO,简直不可思议，听马勒不听VPO，那就是等于没听。 原帖由 shangzhu 于 2011-5-3 10:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif很好，割草了，007胜利了:victory:
等到系统进一步调整之后，再请你去听一次，保证割不了草：
你们走了之后，我用pad+卡玛数码线做音频线，在熟悉的曲目下做了007和009的仔细对比，009全面压倒性优势；前提是系统声音略微厚声一点点。
009的最大优势是解析和定位就不说了，007听着可能有点闷的时候，009上来高频的鲜亮和略带甜味的走向，直接拍死007，整个音乐的感染力也全面上来了。
pad是加厚度的，或者卡玛数码、卡玛音频，也应该有同样效果。
009在pad+卡玛下轻松表现出巨大的领先优势，有点像r10。
你们听的时候，卡玛+fm系统稍微清淡了点，009没有充分发挥；007如果有点象650，009介于600和800之间。
看来各大耳机厂牌新一代旗舰走向都一致，但stax明显优秀；
容易出好声，只要系统走向带点厚声，009漂亮的高频直接划破夜空。
800其实最差的就是高频太朴实无华，好听不起来，即使用厚声补了中频。
原帖由 九霄龙吟 于 2011-5-2 23:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白心态够淡定的
那现在小白在家里一般用什么耳机？
我在另一个帖子里写过的: 德国大师435S,电脑接个DAC 直推.
我在20多岁时,有个40岁的男人跟我说过一句话: 在他那个年龄,已经可以看到漂亮的小姑娘,纯粹作为观赏,欣赏的心态去对待,而不是看到就想拥有. 我当时不太理解,当时我的心态是看到漂亮小姑娘就想拥有的. 但现在我也过了40岁了,开始渐渐理解他的心态. HI-FI也是这样,现在我已能很平和地欣赏和看待HI-FI,包括一些非常棒的HI-END,而不是听到好的就想去拥有. 原帖由 feisl_1983 于 2011-5-3 11:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈，那张旧金山的马勒八，我在乐队里面，小册子上还有我的名字。 非常吃惊，那么多马勒录音，没有一张VPO,简直不可思议，听马勒不听VPO，那就是等于没听。
谢谢你参与的美好音乐啊. 不知对当时的指挥Michael Tilson Thomas如何看法? 对那个recording session如何看法? 那麼說, 009 會不會是太輕和又是要玩填字遊戲? 原帖由 Enlighten 于 2011-5-3 12:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
等到系统进一步调整之后，再请你去听一次，保证割不了草：
你们走了之后，我用pad+卡玛数码线做音频线，在熟悉的曲目下做了007和009的仔细对比，009全面压倒性优势；前提是系统声音略微厚声一点点。
009的 ...
所以我才更期待202+727嘛:P
