liwenqingq 发表于 2011-4-14 22:49:25

又一个静电- -

anderson 发表于 2011-4-14 22:50:20

原帖由 wl336 于 2011-4-14 22:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif为啥都说这个是404.。。。
不是不是,单是讨论前面提到过的404,507进步明显当然是很好的事情。

cleu041 发表于 2011-4-14 22:50:26

look look

woodear 发表于 2011-4-14 22:54:26

omg,又来了……

羔羊的迷途 发表于 2011-4-14 22:56:11

:victory:

168season 发表于 2011-4-14 22:56:33

感谢LZ分享,支持@~

creamy_wan 发表于 2011-4-14 23:04:16

:handshake

hychychyc 发表于 2011-4-14 23:04:58

回复一下

清心润肺 发表于 2011-4-14 23:07:26

美女乎?

wyffrank 发表于 2011-4-14 23:07:58

音迷 发表于 2011-4-14 23:07:59

回复 1# 的帖子

嗯~507啊

暗奏 发表于 2011-4-14 23:09:26

额..........

wl336 发表于 2011-4-14 23:16:35

原帖由 anderson 于 2011-4-14 22:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

不是不是,单是讨论前面提到过的404,507进步明显当然是很好的事情。

404那一代问题都很多的 ,反而不如老的lamda,就像007问题也是一大堆。我觉得,新一代的耳机,基本都是效率很高,并不难驱动的东西,但是都要细致取巧,希望这才是发展方向。。。像t2一类怪物 的不需要再出现了:loveliness:

x-w 发表于 2011-4-14 23:17:30

原帖由 anderson 于 2011-4-14 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我还是认为404的声音结构是不太合理的,现场不可能听到404类型的静电招牌高频。我知道也许有人认为404的清晰度比007高,可即使在前端不完善的情况下,我依然认为404只适合短暂聆听。我一个朋友一直坚持404比007好,一 ... 老lambda signature就是这样路数的呀,能量从中频出发,带动两头,并不强调飘逸,而是宽松自然的

春潮 发表于 2011-4-14 23:20:11

233是啥意思?
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 静电,这样就够了,嘿嘿,更新为静电放毒总贴

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信