Janson1234
发表于 2011-4-17 20:59:20
回复....
wl336
发表于 2011-4-18 03:31:08
原帖由 soraapp 于 2011-4-17 15:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol 果然就是我那套
:lol，党魁出现
aigangqin
发表于 2011-4-18 09:32:23
t1W是不是比t1s效果好呢？
求解惑:Q
zke
发表于 2011-4-18 09:39:47
原帖由 twinsagill 于 2011-4-15 09:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ゲソ
怎么读？
盖骚...;P
wl336
发表于 2011-4-18 09:40:30
回复 199# 的帖子
t1w〉006〉t1（s）
zke
发表于 2011-4-18 09:51:05
原帖由 wl336 于 2011-4-18 09:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
t1w〉006〉t1（s）
...........................
leslieleslie
发表于 2011-4-18 09:53:24
路过学习:lol :victory:
525252
发表于 2011-4-18 11:13:53
:time: :victory: :)
aigangqin
发表于 2011-4-19 22:27:36
原帖由 wl336 于 2011-4-18 09:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gift1w〉006〉t1（s）
是说t1w不仅仅是增加前级功能，连内部电路或用料都和t1s不同？
我原来用4040的，音源不好，不满意。
现在用lambda+t1s，基本满意。
说t1s比006差，是不是夸张了啊
wl336
发表于 2011-4-19 22:45:51
回复 205# 的帖子
006是t1s改进而来的，t1w证实比t1s要声音好很多，不管是因为供电部分还是其他原因
bydrizzen
发表于 2011-4-19 23:24:09
难道是因为更宽的原因
Chiifish
发表于 2011-4-19 23:55:32
t1w我也在用，没必要神话，素质006之上，007之下罢了。
wl336
发表于 2011-4-20 00:06:52
回复 208# 的帖子
所以推507正好够用:P
莫桑桑
发表于 2011-4-20 03:32:10
:lol
水云
发表于 2011-4-20 08:40:02
我回复了吗？
