社区 › 台式耳机系统 › 谷津旗舰解码耳放HA-2与主流耳机评测

stevenjou 发表于 2011-4-11 12:13:42

说真的，LZ的这个文风，让人起疑心实在是难免，也别怪人家说话不好听啊。

luoyezhongyu 发表于 2011-4-11 12:14:46

我的评测，我每个字都是我自己的感受，
你们怎么就眼红了这台机器？
还是说你们要开发这这个价位上超越HA-2的产品？
开发出来我一定支持！
开发不出就请不要瞎喷。

luoyezhongyu 发表于 2011-4-11 12:21:15

原帖由 stevenjou 于 2011-4-11 12:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说真的，LZ的这个文风，让人起疑心实在是难免，也别怪人家说话不好听啊。
我尽量以最好的方式来做评测，做到专业、正式。换来就是一片喷声！
我写这篇评测花了很多时间和精力的！
而且没指望一分一毫报酬，就是为了让烧友们知道这个产品的优点。
那些喷子都做了什么？一张嘴一张一合就是喷！
大家也写篇评测出来看看？
不用写谷津！
就写国外HI-END品牌的旗舰！
我看看有没有人喷。

stevenjou 发表于 2011-4-11 12:37:27

原帖由 luoyezhongyu 于 2011-4-11 12:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我尽量以最好的方式来做评测，做到专业、正式。换来就是一片喷声！
我写这篇评测花了很多时间和精力的！
而且没指望一分一毫报酬，就是为了让烧友们知道这个产品的优点。
那些喷子都做了什么？一张嘴一张一合就 ... 看看你自己的言辞吧，我曾经很小心又好心的提醒你用词错误，这个提醒完全是出于技术层面的，而你是怎么回报我的？

至于喷不喷的，我不发表言论，相信清者自清。你如果从一开始对这些‘弦外之音’能够淡然处之，把话题集中在器材本身，不要有事没事信誓旦旦、此地无银而且连爆粗口的话，我想也不至于被大家群起攻之。

回到话题本身，确实是很好的帖子，姑且先不论含金量如何，至少很全面、很用心，确实能给准客户一些有用的参考。可惜，被你自己后来很情绪化的‘补充说明’给搅黄了。

luoyezhongyu 发表于 2011-4-11 12:40:44

被那些喷子弄烦了，谢谢哥们提醒。
那些人真的是无理取闹，素质低下。

luoyezhongyu 发表于 2011-4-11 12:43:37

喷子大多数应该是商家或者别的厂家的马甲，
在此劝告这些人，以后我的评测中不需要这些素质低下的人来顶贴！
请几位喷子对号入座。:handshake

695887997 发表于 2011-4-11 12:45:20

劳模啊。

gaomx 发表于 2011-4-11 13:08:27

通篇只有高度的赞扬，没有任何缺点的描述，没有任何对比，这样的文章就算你不想被认为枪文都难。“在HA-2上，HD600简直被洗礼了，只能这样说，在没有换耳机升级线的前提下，透明度一下子从低谷到了一个山峦顶端，完全摆脱了600之前云雾缠绕的束缚”这种神魂颠倒的描述，想摆脱枪的嫌疑都难，基本上就是老子天下第一的口吻

mayao11 发表于 2011-4-11 13:15:53

“横评”指的是“横向评测”
意思是同一档次的同一类产品，进行对比评测

我是来搅浑水的:lol

luoyezhongyu 发表于 2011-4-11 13:24:13

原帖由 白粉 于 2011-4-11 13:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

说实话楼主，不是别人说你的问题，而是我们真的没见过一件器材能把所有的耳机推到极致，而缺点都是耳机本身的缺点这样的神奇耳放。你这样评测谁会相信，有正常思维的人，肯定以为这是枪文。

这里是论坛，听感发 ...
我只针对那些说我是枪手的人
为什么非要给我冠以这个名字？
HA-2的好处，自己去听便知道。
不能说把什么耳机都推到极致，但是我自己真找不到音质上的缺点。
至少全面性是很好的。
或许是我听过的器材太少，对声音理解不够透彻。

[ 本帖最后由 luoyezhongyu 于 2011-4-11 13:26 编辑 ]

luoyezhongyu 发表于 2011-4-11 13:25:13

原帖由 mayao11 于 2011-4-11 13:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“横评”指的是“横向评测”
意思是同一档次的同一类产品，进行对比评测

我是来搅浑水的:lol
没事   这个意见我接受
只要不污蔑我   关于文字与器材的讨论我都接受

luoyezhongyu 发表于 2011-4-11 13:36:47

原帖由 gaomx 于 2011-4-11 13:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
通篇只有高度的赞扬，没有任何缺点的描述，没有任何对比，这样的文章就算你不想被认为枪文都难。“在HA-2上，HD600简直被洗礼了，只能这样说，在没有换耳机升级线的前提下，透明度一下子从低谷到了一个山峦顶端，完全 ...
因为我听的器材太少，我听到这种提升很惊讶，我写评测的时候在做梦。
我这样回答您满意了吗？
满意的话就不要再来了，谢谢哥们。

695887997 发表于 2011-4-11 14:05:46

感觉楼主对于写测评有误区。在这个论坛，写测评不是写作文。不是你的文笔越美越好，不是你把某个产品写的越出神入化越好。这里向来是优缺点并提，实事求是的。陈瑛光等人之类的测评我就很烦感。

肚子痛 发表于 2011-4-11 14:05:56

这边的贴风和隔壁不同的。。。。。。。

luoyezhongyu 发表于 2011-4-11 14:14:38

原帖由 695887997 于 2011-4-11 14:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感觉楼主对于写测评有误区。在这个论坛，写测评不是写作文。不是你的文笔越美越好，不是你把某个产品写的越出神入化越好。这里向来是优缺点并提，实事求是的。陈瑛光等人之类的测评我就很烦感。
我写的是我的真实听感，每个人也都有自己的听感，
我批评过的器材也不少，不是我听的每件器材都能写的那么好的。
我觉得还是听了HA-2后再来一起讨论吧。这样行吗?

查看完整版本: 谷津旗舰解码耳放HA-2与主流耳机评测