是啊,wl336的大小奥和lZ测评的耳机比就是渣,参考64在HA-2面前就是渣,还敢跑这个帖子里来不懂装懂!我顶LZ!:victory:
我没说你说的wl336的大小奥和参考64，
我就指我听的WIDIA20转盘和25解码以及马克的一些转盘解码
HA-2和他们比差距是有，但是差距没价格差的那么大。
你们的参考64的确是神器，我无福享受。膜拜了 又是一些商家的马甲上来就喷，我评测不要谷津给我任何报酬，
我觉得一个东西好，就写一下，回报那些提供耳机的朋友。
马甲们不要再喷。只要你们代理的牌子好，我也一样无偿做评测。
我只在乎机器的素质，不在乎你们眼中那点小利润！ 原帖由 owen2002 于 2011-4-9 08:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif帖子不错，不过与其说是"HA-2横评”，不如说是以HA2为平台进行的“耳机横评”如果能多和同价位的解码器+耳放进行横评，更有意义一些~
+1 我觉得同价位器材基本无太大高低，风格不同导致很多人认为有高下。什么人适合什么样的品牌，这是我所坚持的。 这个东西不敢用啊，听音乐的时候老是起心思要弄那俩红的。。。。。。。。;P 算明白了，在这几个论坛，就算是做柏林之声和莲这样的品牌的评测，一样会被一些人攻击。
请教育家们歇歇，别再无理取闹了。我写了评测，你们自己去试听完，有什么不同的意见就说出来。
大家交流。
现在只要是有品牌红点，就一大帮马甲上来喷！
有意思吗？有本事也开发出一款好产品能和国外大牌抗衡的！ 楼主可以不是抢，但是写的夸张了，就假了。楼主错在说wl336没听过好器材，不懂装懂，着实的喷错人了。 是你自己在53楼的口气太差，引来反感。 谢谢楼上的楼上的哥们理解，大多数人都不一定能听到很多品牌的旗舰，就算听了几件或几十件高端器材，也不一定能说性价比在高端面前时浮云这样的话，就连那些大牌音响开发商的老板都不敢说这样的话，在音响器材史上，出现过很多种价格比自己高出两倍但依然比贵者更受好评的经典器材。
精品呀
原帖由 luoyezhongyu 于 2011-4-9 00:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif写在最前：
到昨天为止，小弟听完了厦门烧友俱乐部里所能凑齐的所有头戴式耳机。对HA-2的整体感觉还是很不错，他不是什么能把所有耳机都推得完美至极的神器，但是我试听的每只耳机在HA-2上配合适当的增益点都有 ...
很认真的评测。 这句话我接受，我只针对我的听的器材写的增益点。谢谢楼上的楼上 这个确实不叫‘横评’，麻烦LZ先搞懂一下这个词的含义，谢谢。 原帖由 白粉 于 2011-4-11 11:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这样的文章在隔壁居然加精，隔壁的确是一个很有喜感的论坛:lol :lol 其实我一直很反对把耳坛称之为‘隔壁’，说难听点，根本不够格。叫‘戈壁’还差不多……:lol 原帖由 stevenjou 于 2011-4-11 12:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个确实不叫‘横评’，麻烦LZ先搞懂一下这个词的含义，谢谢。
还在没事找事
我惹你啦？
你比我有文化了！
你卖弄个什么？
