這文章比我寫得翔實投入得多了。我的帳一直欠著沒換，shandra兄寫完，我可省事了:lol
這兩天發高燒臥床，看到好文很享受。
[ 本帖最后由 guts 于 2011-3-13 01:36 编辑 ]
shandra还有个名字叫沉迷？
继续更新
下次有机会还会试平衡D7000或者其他耳机 目前看这风格的耳放应该还是比较百搭的
原帖由 guts 于 2011-3-13 01:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
這文章比我寫得翔實投入得多了。我的帳一直欠著沒換，shandra兄寫完，我可省事了:lol
這兩天發高燒臥床，看到好文很享受。
Ear909能推动LCD-2不？
原帖由 jianghuayintiao 于 2011-3-13 10:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
邮局港局...啥意思？ 有句讲句
有没有测试一下驱动KK或者DF、M,K340之类的比较难推的耳机？
先谈平衡驱动HD650的表现
一个耳放好不好，我想除了少数一招鲜的机器，至少驱动HD600/HD650这一关肯定是要过的。
MBL1431平衡输出下EAR909平衡驱动HD650要获得足够声压电位器大约要打到下午1-2点左右，而RP010B则大约是11点左右，印象里RPX300也是不到12点。家里的何庆华凤凰则在99档音量设定下只需打到34就已获得足够声压。表观上EAR909的驱动能力很令人担心啊。。。
说到这里，插播下EAR909量产版新换的电位器，据乐理提供的资料介绍这是荷兰产的一只41步进的4-DECK电位器，内部图相当LL，可惜我这里没有扫描机，否则可以扫描上来供欣赏。不过GUTS兄也说这只电位器更为难褒，乐理音响也建议用家至少褒机一个月。这只步进式电位器须注意不要打到两档之间，否则会出现左右声道音量不平衡的现象，插上耳机调节时，可闻明显的电位器的声音，同为步进式电位器的凤凰也有此杂音，但要轻的多。
学习可惜没图:lol :victory:
EAR909驱动下的平衡HD650达到了很高的境界，首先在细腻度上就做的很好，声音依然非常柔和细腻，这点和RPX300是一样的，国内的低端平衡耳放往往声音极粗，声音硬调死板，境界差之远矣。凤凰作为国内高端的全平衡耳放在细腻度上已经做的足够好，但对比起RPX300和EAR909还是得感叹山外有山。
EAR909下的平衡HD650和RPX300比呈现出不同的审美风格，RPX300下是典型的意大利美声，绵密华丽，虽然染的不过分，但依然是深深烙上了RUDI的声底。EAR909下的HD650则给我一种仿佛雕琢过的精致感，但雕琢的又非常自然，是种自然的别致声音。EAR909虽然没有RUDI这么感性，但迷人的音乐味自然而然浸淫其中。久听必中毒。
EAR909下650高频较RPX300更为内敛，请注意线材的搭配，VISHNU和RUBY HILL都能提供华丽的高频音色。FE钉对打开上端也有助益。如误打误撞接上老款金参考电源线，那我概不负责鸟。。。:lol
货谢
大编制，没错，大编制交响乐才是HD650的拿手好戏么。
换上小克莱伯的贝五贝七，我确信我听到的这台EAR909驱动HD650实力在RPX300之上。很难想象这么细腻柔美的耳放居然如此能暴！HD650被驱动的虎虎生风，动态惊人，贝五终乐章开场壮丽辉煌的强奏，EAR909的表现无以过之。相比之下印象中RPX300从未给我如此震撼，RPX300的声音太有修养了，但在大场面时也太过拘束，让人不能尽兴。EAR909表现则全面的多，大小编制通吃，而且都做的非常优秀，厉害！
不过和驱动HD650参考级的RP010B比EAR909还是显的稍小家碧玉一点，不是说EAR909不能暴，EAR909下HD650暴棚时的惊人力度和动态未必逊色RP010B多少，但在空间感和开扬程度上还是明显输RP010B一筹。RP010B平衡驱动HD650时那种舍我其谁的霸气与权威感，规模巨大，开阔透明的声舞台，实在是无法用语言形容，有机会自己领略吧。EAR909则是在一个相对更小的声舞台上做到了精致与气势的完美结合，声音的完成度是极高的，但开扬程度和空间感的局限使其不能达到010B的境界。
650要開到2點:Q 我還真沒平衡推過650，回頭試試。平衡推T1應該11點以下就夠了，平衡650夠難搞的。
另外回35樓，有關驅動LCD2，我的感受是這套組合是最迷人的。
这么看，这耳放推D7000应该也很好
