如果有人连840C和801都分辨不出来 我真的劝他好歇火了:funk:素质上的差距不谈 风格都隔十万八千里了
BTW 你自己的听感又是怎样？
我自己没有840C，但和自有的剑桥的DAC magic对比过。呵呵保守地说黑匣子的LO要比DAC magic好很多，具体好多少我无法量化。应是全面脱出 原帖由 shandra 于 2011-2-14 22:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再怎么说 801和840C之间素质差距也应该是听的出的 你说和5000块档次的CDP听不出差距也就算了。。。。:L
那个是看别人的自己YY的，但对比DAC magic是自己真实听感，没仔细聆听过801的也不要YY，别跟我说所谓一耳朵听感。···不说了再说枪了，顺便说一句：枪是XX死全家的
回复 54# 的帖子
强烈有同感啊上了透明小三节套后，声音明显比灰套圆润多了
可以说除了低频基本上没什么缺陷了 原帖由 mizunoo 于 2011-2-14 22:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那个是看别人的自己YY的，但对比DAC magic是自己真实听感，没仔细聆听过801的也不要YY，别跟我说所谓一耳朵听感。···不说了再说枪了，顺便说一句：枪是XX死全家的
请问Dacmagic前面接的什么？PC么? 原帖由 mizunoo 于 2011-2-14 22:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我自己没有840C，但和自有的剑桥的DAC magic对比过。呵呵保守地说黑匣子的LO要比DAC magic好很多，具体好多少我无法量化。应是全面脱出
多谢分享听感
我在SOLO豪华+E线HD600的后端下好好对比D50和HM801实在不觉得801较D50有档次上的提高 当时坛友mifeng也专程来听 他也挺失望的 虽然未有机会借回家认真全面的聆听 但当时的听感也足够认为HM801的水准没有超越高端随身的范畴 要说和840C去比实在不敢苟同 我在家里的功放喇叭系统上，以及接在有源喇叭系统上，比较过D50和801，才确信801是更好的一个“音源”。D50在大系统上实在是比801难听不少，音色的硬朗问题比在耳机上更突出，有时叫人难以忍受了。801至少可说是听感更讨好的。差别不是一点点。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-2-14 22:19 编辑 ] 原帖由 shandra 于 2011-2-14 22:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif多谢分享听感 我在SOLO豪华+E线HD600的后端下好好对比D50和HM801实在不觉得801较D50有档次上的提高 当时坛友mifeng也专程来听 他也挺失望的 虽然未有机会借回家认真全面的聆听 但当时的听感也足够认为HM801的水准 ...
同意，801和840c的差距是非常明显的。801在随身里很好，但仅限于此。 原帖由 scmger1988 于 2011-2-14 22:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问Dacmagic前面接的什么？PC么?
不才，光纤接D50。DAC magic接电脑不如光纤50，亲测 直播 原帖由 mizunoo 于 2011-2-14 22:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不才，光纤接D50。DAC magic接电脑不如光纤50，亲测
也难怪，我曾经拿Dacmagic接过Marantz CD11，没那么不济。:) DacMagic确实接电脑出来的效果明显不如接好些的CD转盘。它的声音特性，接电脑容易发空和发虚。 原帖由 scmger1988 于 2011-2-14 22:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也难怪，我曾经拿Dacmagic接过Marantz CD11，没那么不济。:)
DAC magic比840c解码部分如何，请赐教 谢谢白版分享，学习了。 原帖由 mizunoo 于 2011-2-14 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC magic比840c解码部分如何，请赐教
我没听过840，Dacmagic是朋友的，所以无从对比，抱歉了:)
