HM801配这些不是蛮合理么 何奢侈之有？ 搭配又不是看价格的 我可以很负责的说旅行者整体素质比XJ03好
假如你有一个6K的台机，你会用1K多的二房吗？好歹也上个SOLO了吧
搭配不是看价格，但是价格一定程度上能反映素质的。。你总不能期待2K左右的东西能出6K档次的声吧
801用来判别高下是没有任何问题，但是实际使用上还是用档次相近的器材的人多 原帖由 yuosiris 于 2011-2-14 16:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
假如你有一个6K的台机，你会用1K多的二房吗？好歹也上个SOLO了吧
搭配不是看价格，但是价格一定程度上能反映素质的。。你总不能期待2K左右的东西能出6K档次的声吧
801用来判别高下是没有任何问题，但是实际使 ...
HM801的素质根本不值5K 和D50半斤八两 和6K价位的台机更是差远了去了
以你之见难道HM801用价格相近的SOLO豪华版就叫门当户对了？
[ 本帖最后由 shandra 于 2011-2-14 16:49 编辑 ] 那么D50听人声的话哪个耳放更合适 无论价钱多贵 他终究只是个随身听 原帖由 shandra 于 2011-2-14 16:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
HM801的素质根本不值5K 和D50半斤八两 和6K价位的台机更是差远了去了
这就是个人观感问题了。。我没用过801，不好说
但是随身的东西毕竟有一定妥协的，能持平同价位台机那台机就没地位了 对XJ03有点兴趣 不过已经告别随身了 现在D50+888 出门听够了:D
回复 34# 的帖子
楼主的意思看来是音色的准确没有客观标准，素质高低比音色更重要，所以判断器材好坏要看素质 801单看个外观, 价格再底也不会考虑.XJ03 漂亮 白版的判断我十分的赞同，对于好声音的要求，更是一针见血。但是我有话要说，白版对小四的评价不是太准确。并不是说白版的评价标准有问题，而是白版很可能没有正确的佩戴小四，至少应该是没有以很好的方式佩戴小四。在使用透明小三节套时，er4b的声音简直到了无懈可击的地步。质感，结像，透明度，平衡度都是一流的。 下面再谈谈XJ03新版耳放和“旅行者”（Voyager）之间的高下问题。
注意这里的XJ03耳放是2010年的新版，不是以前08年出的那个最初版本。
08年的XJ03耳放是RUDI先生初次涉足随身耳放领域之作，当时我把它和“旅行者”耳放仔细对比后，明确得出结论是“旅行者”胜！当时的帖子见：http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=113215
但这次2010年的新版XJ03我就无法这么顺畅地得出结论了。我认为这次的新版XJ03，确实比08年版进步甚为明显。新版XJ03的透明度几乎不弱于“旅行者”，而结像厚实鲜明，聆听人声和弦乐等时，很多人可能会认为比音色冷静的“旅行者”更有魅力。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-2-14 17:22 编辑 ] 旅行者的音色温润如玉，几乎到了极致，当然仅仅是音色。 是的，旅行者耳放其实音色并不偏冷，而是非常中性、温和、细腻、透明的。它驱动力并不强，不少烧友会觉得“推力不大”，但在音质，声音的品质上，达到了很好的水准。而且尽管它的纯推力不大，但声音非常“结实”，特别是结像，可以说是细致、结实、毫不松散的。
但如果和XJ03新版耳放相比，旅行者就显得有些冷静而不够“魅力”了。XJ03耳放在保持着几乎与旅行者一致的透明度的同时，具有更为温暖和略厚的声底，结像非常饱满和鲜明，演绎人声、小提琴、弦乐器等，出来的效果很有吸引力，可说比旅行者耳放更为优美。当然这是意大利RUDI先生的拿手绝活和惯用伎俩了，但这次，他玩得不错，比旧版XJ03明显要好。旧版耳放身上的透明度不够、解析不够、结实度不够的问题，得到很大改善。 新版XJ03的发光开关很漂亮 估计这次旅行者胜算不大啦 整体上，我反复比较和聆听“旅行者”和XJ03新版之后，很难再得出结论谁胜过谁了，我认为应该是一个“各有千秋”的关系，而且很多人也许会更喜欢XJ03的音色魅力。
说到这里，我也再说一下“音色魅力”的问题。我觉得有一个观点是必须强调的，也是容易有误区的，那就是“美丽不是罪”。对的，美丽不是罪，好听也不是罪。有些人有一种错误的观念，觉得好听就是染色！其实不是的，好听可以是染色，也可以是不靠染色，靠其他的。这是需要鉴别的。有些器材能出非常好听的声音，但你很难说它的基本音色不正。XJ03新版耳放听人声、听小提琴，都非常好听，而这种好听、这种魅力，也不是靠染色的，靠的是鲜明饱满的结像、比较完整的泛音信息、外加一点点合适的黏滞感。
说起这个“黏滞感”，蛮有意思的，这可能是个心理声学的课题，我们常会发觉，声音的干净固然是优点，但这是有个度的，声音过于干净，过了度，往往就反而不好听！很多声音的正面因素都是不能过度的，过了度就变成不好听。另一个例子是声音速度快，本是优点，但速度过快，快到过头，就不好听，反变成缺点。一个良好的HI-FI设计，应是各个方面的良好平衡，而不应该让任何一个因素，哪怕是正面因素，去过分“突出”和过头。
好听的声音，是需要一点点黏滞感的，过于干净、光滑、直白的声音，往往是不好听的，是乏味的。就象好的音乐厅也需要适度的混响去营造出一个丰满好听的音色。RUDI的耳放在设计得当时，就往往带有这种适度的黏滞感，能出一种优美有韵味的声音。基本音色仍是端正的，但实际效果是好听的，特别是欣赏人声和弦乐时。我认为XJ03新版随身耳放，是一个蛮不错的设计，在随身耳放中，更显得独特而可贵。
当然，我并不是说“旅行者”的声音就是过于干净、过于直白、以至于难听的。但如果和XJ03比，“旅行者”肯定显得相对更偏干净和直白一些。但两台机器都在质感和结像方面有着很好的素质，都略好于801的耳机输出。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-2-14 17:51 编辑 ]
