社区 › 台式耳机系统 › 纯直流耳放第四版（最新改进在42楼）

wzchen 发表于 2011-2-1 17:17:56

原帖由 FDISK0078 于 2011-2-1 00:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚刚想起来，原来是当年的老法师啊:handshake :handshake

高电压大功率设计，电源电压达±36伏，输出电流达3A以上，确保对信号作最完整的放大，没有小功率耳放的动态压缩现象。

正负36是空载电压，但因为变压 ... 顺便问一下，你是我当年的哪位弟子啊？现在好像有出息了，师傅都敢不尊重了。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-2-1 18:00 编辑 ]

wzchen 发表于 2011-2-1 17:23:35

原帖由 gaomx 于 2011-1-31 19:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说了半天原来0.008%的失真是自己yy出来的 耳放、耳机和音源的失真稍有经验的人都能一耳朵听出来，还需要YY吗？真正的发烧友即使不用仪表测量，凭听觉，判断一个耳放、耳机的失真大致是的多少并不困难。

AD712 发表于 2011-2-1 18:55:44

支持无大环路负反馈.

gaomx 发表于 2011-2-1 19:36:29

原帖由 wzchen 于 2011-2-1 17:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳放、耳机和音源的失真稍有经验的人都能一耳朵听出来，还需要YY吗？真正的发烧友即使不用仪表测量，凭听觉，判断一个耳放、耳机的失真大致是的多少并不困难。
这个结论简直荒唐之级，你问问小白有这个水平吗？我心里并列的三个人就是芙蓉，凤姐和楼主

shadoow 发表于 2011-2-1 20:34:36

楼zhu你可以洗洗睡了。

老张新年快乐。犯不着跟楼zhu较劲。有点水平的都能看出来他瞎掰。

headhi-5 发表于 2011-2-1 20:51:55

原帖由 wzchen 于 2011-2-1 17:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
顺便问一下，你是我当年的哪位弟子啊？现在好像有出息了，师傅都敢不尊重了。

记得以前楼主修养很好，让人佩服的

wzchen 发表于 2011-2-1 22:59:42

原帖由 gaomx 于 2011-2-1 19:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这个结论简直荒唐之级，你问问小白有这个水平吗？我心里并列的三个人就是芙蓉，凤姐和楼主 你没有这个水平，不等于其他人没有这个水平，DIY高手差不多都有这个水平，我看对你说这些，正是对猪弹琴。我估计你都不知道什么是THD失真？失真大小在听感上有什么区别？

FDISK0078 发表于 2011-2-2 09:04:47

原帖由 wzchen 于 2011-2-1 17:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
顺便问一下，你是我当年的哪位弟子啊？现在好像有出息了，师傅都敢不尊重了。



给我当师傅人人都可以，因为每个人都有自己的长处，都值得我学习。

但你不配，我老人家玩矿石的·时候你还不知道在哪转筋呢

激光鼠 发表于 2011-2-2 09:20:39

过年了，大家都消消气，过个快乐开心年:handshake

FDISK0078 发表于 2011-2-2 09:23:52

原帖由 wzchen 于 2011-2-1 16:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小弟啊，你电子技术方面不太熟，而且也有点孤陋寡闻，不过，我可以耐心地向你解释，电源输出电流大，而耳放的实际工作电流小，稍有点电子技术的人都知道，这不但不矛盾，而且是天大的好事，这样耳放的工作电压就会很 ...


和你所说的大功率设计不矛盾吗？


福建出版社曾经出版过一套青少年电子入门快车丛书，其中一本叫《电路反馈原理与实践》

建议你看看15~26页，

过年了，没时间和你聊了年后继续吧

遥祝春节愉快:D :P

wzchen 发表于 2011-2-2 15:01:08

原帖由 FDISK0078 于 2011-2-2 09:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



和你所说的大功率设计不矛盾吗？


福建出版社曾经出版过一套青少年电子入门快车丛书，其中一本叫《电路反馈原理与实践》

建议你看看15~26页，

过年了，没时间和你聊了年后继续吧

遥祝春节愉快:D... 怪不得你对很多问题似懂非懂，原来你很多YY是从这样的青少年书籍中搬弄过来的。

wzchen 发表于 2011-2-23 13:52:14

经过近一个月的试听，对本耳放又作了几点改进：1、电源开关改用日本进口的双刀双掷型，关机火线和零线都切断，确保使用者的安全。2、从电源开关开始的所有机内线改用高度风8N无氧铜线，声音要比原先的镀银线纯净、透明和柔和，犀利感下降。末级静态电流调大，变甲乙类为甲类状态，声音更加细腻柔和，现在正用它煲我刚买的T1。

mk2003 发表于 2011-2-23 19:30:26

拜下人型仪器。

hedgehog 发表于 2011-2-24 00:58:47

0.008%失真太高了吧。

wzchen 发表于 2011-2-24 14:25:30

原帖由 hedgehog 于 2011-2-24 00:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
0.008%失真太高了吧。 如果0.008%的失真还算高的话，那市面上大部分的耳放都是废品了，例如，Rudistor最新的RP010B-MkII的失真是0.05%（3伏输出）到0.1%（10伏输出）之间。

查看完整版本: 纯直流耳放第四版（最新改进在42楼）