原帖由 creamy_wan 于 2011-1-15 17:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有个性，是真的。
偏尖起刺低频欠量，这个跟我听到的感觉明显不乎。
另外，个人觉得此机对前端反应不太明显，也比较难出恶声，换个角度想这可以算是一种优势。
问一下你听到的ED10是煲了多少小时的？我觉得除非是老化到一定程度的ED10，否则偏亮和偏尖的问题应该是一耳即闻、非常明显的。
原帖由 headfan 于 2011-1-15 17:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于讨厌的人
最好的办法是当他透明
有些人越当他是东西他越起劲
懂！
原帖由 小白 于 2011-1-15 17:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
问一下你听到的ED10是煲了多少小时的？我觉得除非是老化到一定程度的ED10，否则偏亮和偏尖的问题应该是一耳即闻、非常明显的。
实际时数不清楚，估计不多，不会在200小时外。:$
机主像是买了个多星期我就听了，不可能出现某些人的HD800到手四天就煲了二百多小时的情况。;P
"小白与我不同的听感，再次见证了音源素质差距形成的巨大听感差距
我聆听ED10时的前端是MBL顶级转盘与DCS两件套解码加升频器，外加柏林之声顶级电源处理器，不知道小白聆听时的前端与这几件有多大差距，不过看听感，我估计，ED10这幅耳机在中档前端下，被严重辱没了。小白听到的是被ED10强大的分析力揭露的惨不忍听的前端素质，现实是残酷的。再次证明，如果前端一般，HD650是好选择。要玩HIEND耳机，必须HIEND前端。"
以上这段话再次印证了hifi圈里面 米多就意味着话语权。我说这话完全中立因为这么高班的器材我确实没听过。
看白班的照片，估计是2000ae+nx03下的听感 前端确实不太给力。nx03声底略显毛躁还是很明显的。可能ed10放大了这点。
不过我也不喜欢极致，听过8和9觉得hifi性很强但是缺乏一种底蕴。
原帖由 gameguytw 于 2011-1-15 17:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最新供货状况: 由于ED8, ED10均为手工生产, 产量少需求大, 原厂已呈供不应求状态. 12月初只确定能到个位数极少量的ED10(首批货11/29已到),尚不足以供应已预购者. 因此即日起预订ED10的, 最快交货期是明年2月初. 仍然 ...
一月3号去中野看到新品ED10还搞特价22万日圆，就算现在日圆高，折RMB16000左右，2手没伤基本新品就更便宜20万，而且到现在都随时有货
原价近30万日圆的耳机，一般卖26万，搞活动打个折再降4万多
[ 本帖最后由 gintoki 于 2011-1-15 18:07 编辑 ]
原帖由 开路先锋 于 2011-1-15 15:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ED10比HD800,T1,PS1000都强
能量感可以用澎湃形容。两端延伸不仅强于HD800,中频密度更不是HD800能比的。我个人感觉是解析力与声场大幅强化超级加强版的L3000。或者说是声场巨大化，层次感丰富化的ED7。ED10的低频弹 ...
阿董师傅的那套声音算是相当平衡的
但要说有多好，还不至于
激光鼠上次去就随便换了一台CD机
声音也比原先的亮色不少
小白这套试听的前端确实不太给力。我听的最好听的ED10还是jacky那只，估计现在要将近1000小时了，平衡驱动。t兄那只还是有些紧。ED10对音源还是敏感的，中频的质感和自然度，我认为比MD1要好不少，音场宽大，低频的层次感非常好。问题确实出在高频上，未煲开的时候，高频非常的紧，有一层明显的金属泛光，尤其录音质量差的时候更是不堪入耳。即便在煲透以后，ED10的高频松花以后，还是介于正常和偏亮的边缘。ED10对电处理也非常的敏感，之前试听的时候，耳放前面没有加电处理器，金属声在某些录音里还是可闻的，经过电处理以后高频趋于正常，金属音消失。总让人有一丝遗憾，因为ED10其他频段做的非常出色，很多方面可以说是出类拔萃，但是高频有些不自然，让整体的平衡性出现问题。
ed10这几天在head-fi上的日子很难过，LS已总结为：“sink ship”.
原帖由 开路先锋 于 2011-1-15 16:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今天拜访本地发烧友，听了ALR JORDAN TAKE4音箱，不错，真的很不错，听感以后奉上
又是阿董的珍藏 ……
原帖由 pkshan 于 2011-1-15 16:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
極致耳機要求和大眾化的HD6XX是完全相反的,
HD6XX需要尖聲去谷它,順滑的話會沒稜沒角
極致需要盡量順滑的聲音
800就很中性了:D
据我所知，去过大神家里的烧友，看法是：
PKSHAN家里的声音，实在有够糟糕，跟他平时在论坛上吹嘘的，实在不同。
原帖由 小白 于 2011-1-15 17:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
问一下你听到的ED10是煲了多少小时的？我觉得除非是老化到一定程度的ED10，否则偏亮和偏尖的问题应该是一耳即闻、非常明显的。
应该是B52下的ED10
原帖由 guts 于 2011-1-15 18:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白这套试听的前端确实不太给力。我听的最好听的ED10还是jacky那只，估计现在要将近1000小时了，平衡驱动。t兄那只还是有些紧。ED10对音源还是敏感的，中频的质感和自然度，我认为比MD1要好不少，音场宽大，低频的层 ...
极致从ED7做到ED9再到现在的ED10，高频的这层“金属声”始终不变，只能理解为其设计者故意为之，就是喜欢这样的效果。也可能与厂家坚持采用的表面镀金属的单元振膜有关。金属振膜的喇叭多半也有类似情况。
原帖由 guts 于 2011-1-15 18:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白这套试听的前端确实不太给力。我听的最好听的ED10还是jacky那只，估计现在要将近1000小时了，平衡驱动。t兄那只还是有些紧。ED10对音源还是敏感的，中频的质感和自然度，我认为比MD1要好不少，音场宽大，低频的层 ...
除了对于自然度的描述，其余应该符合极致的风格~~~
