看直播贴:victory: :lol
原帖由 小白 于 2011-1-15 15:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于此人，我总结出的规律仍适用——请关注此人批评的产品，忽视此人赞扬的产品。
现在铁饭出来了，对ED10的评价是历史新高啊。白版怎么接招？难道要反向操作，大贬ED10。。。。:lol
插队看直播。
ED10一戴上头，听到它发出声音的第1秒种，就令人意识到它是一副高度个性化的耳机。它的个性实在是非常突出的，我想稍微有些耳机聆听经验、听过一些耳机的烧友，都会很快意识到它的与众不同。确实，ED10和任何一副已知的耳机都不同，个性就是突出到这个地步。
怎么形容这种个性呢？
首先它的声音是偏亮、偏尖的，整体平衡方式明显往上走，而不是那种“金字塔型”的宽厚、沉着的声音。整体上低频偏少，低频质感不错但没有足够量感，“宽厚”更是谈不上。
其次，它在我的耳朵听来，最大、最突出的一个特征，是极有特色的中高频。
首先我还是不得不回到起点，说说我为什么一直不喜欢极致的耳机，以至于对这个品牌产生了“品牌偏见”。因为我喜欢比较自然、宽厚、柔和的声音，而“自然、宽厚、柔和”在极致耳机的身上可以说是最少的。典型的极致耳机，声音都是“不自然”的，有一种明确的、个性化的修饰感。这种感觉和铁三角与生俱来的修饰感有共通之处——我绝不是说极致的耳机声音象铁三角耳机，但这两个牌子的耳机，都是个性化修饰感很明确的。
ED10也是如此，甚至更为如此，它出来的中高频，给我感觉就是，一切都经过了一个特殊的EQ。如果有人要说ED10的中高频是自然的，我绝不认同，但我会说这是一种高度个性化的“不自然声音”。
也正因为这种高度个性化的修饰，如果有人非常喜欢ED10，我也能理解，尽管我自己不属于其中一员。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-1-15 15:52 编辑 ]
原帖由 小白 于 2011-1-15 15:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ED10一戴上头，听到它发出声音的第1秒种，就令人意识到它是一副高度个性化的耳机。它的个性实在是非常突出的，我想稍微有些耳机聆听经验、听过一些耳机的烧友，都会很快意识到它的与众不同。确实，ED10和任何一副已知 ...
估计还是新的缘故吧,1000小时的ed8和3000 小时的ed8还是有和明显的差异,尤其在3频上
用ED10听人声，很能感受到它的特殊音色。它演绎出的人声，齿音偏多，而且音色偏尖，有时会觉得歌手的调门都升高了几度。结像距离适中，口型偏小，如果有人寻找宽厚的人声，ED10无法提供。
甚至就用ED10听现场录音里的鼓掌声，都会明显察觉到ED10的与众不同。ED10播放出的鼓掌声也是明显偏高、偏尖的，给我的感觉就是“经过了一个EQ”，和我平时听惯的几副耳机播放出来的鼓掌声明显不同。老烧应该知道，HI-FI系统播出来的鼓掌声，应该有一种“肉质感”，毕竟人的手是肉做的，一群人一起鼓掌的声音，是比较温暖和有“肉”的，但ED10播出来的鼓掌声，就是突出了高频某段，形成了一种比较尖的、缺少肉质感的，强调“啪啪”声的感觉。
ED10的主人跟我说现在这副耳机的齿音已经好了一些，新开声时齿音更重，更加刺激。所以我觉得这副耳机还需要进一步的煲用。随着长时间的煲用，我觉得可能它的偏亮、偏尖的倾向会有所收敛。但无论如何我觉得ED10还是一副整体上偏亮、偏尖一些的耳机。
不过和整体平衡方式同样偏高的SONY SA3000、SA5000等相比，ED10的声音凝聚性要好得多，不象SONY存在容易发散的现象。在一些方面，还是可以辨认出ED10的高素质——比如它针尖式的精确凝聚的定位、良好的顺滑度、宽大而凝聚不散的声场。作为一副顶级动圈耳机，在这些素质上，ED10都可以得到很高的分数。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-1-15 16:03 编辑 ]
听过proline系列和HIFI系列，中高频染色很明显，声音的立体感不错，但是呈现出来比较怪异，当时试听用的是拉钢三，普列特涅夫版，感觉乐队的声舞台不是很自然
相对于一般的流行歌曲来，我觉得ED10在播放古典音乐时可以得到更高的分数。虽然仍可听出高频某段的强调和修饰感，比方独奏小提琴声音仍会略发尖、弦乐合奏仍存在一层“硬边”，但由于素质高的缘故，在听古典音乐的时候，可以更清晰地体会到它的声场素质、凝聚力、细节还原力。
不少人认为极致耳机是很适合电子音乐、摇滚乐的。确实，这个说法是有道理的。也就是电子音乐最不讲究什么自然不自然——它本身就是电子合成器搞出来的音乐，谈何自然？ED10用来播放电子音乐和摇滚乐也是有听头的，只是仍存在我前面反复提过的偏亮和发尖的问题。当然，这种“刺激感”有些人会觉得非常对胃口。有点象用味精来“吊鲜”一样，ED10用过后，换为其他耳机，可能都会有平淡（但自然）之感。
原帖由 小白 于 2011-1-15 16:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
相对于一般的流行歌曲来，我觉得ED10在播放古典音乐时可以得到更高的分数。虽然仍可听出高频某段的强调和修饰感，比方独奏小提琴声音仍会略发尖、弦乐合奏仍存在一层“硬边”，但由于素质高的缘故，在听古典音乐的时 ...
看来与真实宽松无缘，没兴趣了
今天我只能初步给大家介绍一下ED10这副耳机，无法给它下一个结论。就如我所说，它的特性象金属盆振膜的喇叭，可能需要长时间的老化和松弛，才会发出更好的声音。
针对它的特性，大家应知道，为它搭配宽厚、柔和型的前端，应该是比较合适的，除非用家想再突出它的刺激性，制造某种高度个性化的效果。RudiStor的耳放应该仍是对路的，或者带低阻输出变压器的胆机耳放。
这副2万元的耳机，确实是目前在产的动圈耳机里最贵的。我认为也是目前的几副顶级动圈耳机里个性最强的。不过，如果从声音的“自然度”角度来看，我觉得ED10是几副顶级动圈里走得最远的。其他几副顶级动圈耳机尽管音色也各有特征，但都不象ED10走得这么远。这些，大家根据自己的个人口味，各自判断吧。我的建议只是：如果原先未接触过极致的耳机，建议先试听决定。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-1-15 16:23 编辑 ]
看来HIEND的耳机真是要HIEND器材来搭配，铁饭的话还是有道理的。
白板很是蛋定啊:lol
