donthuang
发表于 2011-1-8 02:14:35
隨便聊聊,TAS主編HP有個論點很有意思
他認為數位訊源大多數情況下難以發出類比訊源那樣的真實感
原因在於放大器(不論是管機,還是晶體機)把不該放大的噪訊部分也放大了
使得堂音的重放被破壞了 (大概是這個意思,我快忘光原始內容了)
從理論的層面看這個論點未必站得住腳
但是我個人覺得他的見解似乎真的切中了核心
Lovefancy
发表于 2011-1-8 02:26:47
原帖由 donthuang 于 2011-1-8 02:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
隨便聊聊,TAS主編HP有個論點很有意思
他認為數位訊源大多數情況下難以發出類比訊源那樣的真實感
原因在於放大器(不論是管機,還是晶體機)把不該放大的噪訊部分也放大了
使得堂音的重放被破壞了 (大概是這個意思 ...
嗯呀, 自己老是觉得数位音源一开大声,就怪怪的, 特别是动态爆出来的那瞬间和尾音部分, 一直觉得是"数码杂信"
wl336
发表于 2011-1-8 10:09:13
原帖由 snooker147 于 2011-1-8 02:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯呀, 自己老是觉得数位音源一开大声,就怪怪的, 特别是动态爆出来的那瞬间和尾音部分, 一直觉得是"数码杂信"
于是现在cd录音也应该考虑用一下rmaa等化:P
Lovefancy
发表于 2011-1-8 11:06:11
rmaa?
RickyLung
发表于 2011-1-8 11:28:54
需然自已有黑胶,还是接受数码味,因为我懒:$
shaosh
发表于 2011-1-8 13:18:07
77能否搞定
GZZL
发表于 2014-6-11 16:31:37
本帖最后由 GZZL 于 2014-6-11 16:32 编辑
skydogundead 发表于 2011-1-6 22:49 static/image/common/back.gif
最具有模拟味的CD机。
我只推荐以下3款:
studer a730
兄弟说的很对,不过要顺序倒过来,1,Emt 980, 2.Philips lhh 2000, 3.Studer A730,可惜这三种机子都是早期的CD机,老掉牙了,想找新点的后期一些的模拟味CD机就难了,我现在用的飞机2000都不知将来怎么找接班人
江苏狗狗
发表于 2014-6-11 17:37:14
光影故事
发表于 2014-6-11 18:03:28
另外有潜力的胆CD,可以通过胆管搭配调试出相对模拟的声音,呵呵
pieryu
发表于 2014-6-11 18:12:34
没听过什么好CD机,目前自己在用的ikemi应该算比较有模拟味的。
headfan
发表于 2014-6-11 19:19:24
最便宜的方案,5元一片的tda1543, nos方式
果果崎步
发表于 2014-6-11 22:18:30
1W多就乐圣的里海2吧
firefive
发表于 2014-6-11 22:50:10
北极星算不算? 上周末去烧友家玩儿,带着excelsio,有个烧友是专门DIY胆机的,当天还带了一个胆前级,大哥听完北极星说,有了它就不需要胆前级了 :lol
ypyp
发表于 2014-6-12 04:37:27
我在1985年,从某外贸仓库,买过一台日本进口的800元的Sony双卡录音放音机(街上最时髦的日本带回来的大型Sharp双卡机才300-400元),播放当时录了交响乐最贵的金属磁带(一盘25元,价格顶三四盘友谊商店正品的TDK普通磁带,二倍于二氧化铬磁带),那声音就是 模拟声。更好的,当时公家广播台的音乐开盘带的声音,是十足的模拟声。更早和更晚的LP唱片,也是模拟声。
没听过的朋友,听听就明白了。
ypyp
发表于 2014-6-12 04:39:42
哦,对了,现在的CDP和DAC整出来的声音,只能是 模拟 的 模拟声。