lougwan 发表于 2011-1-6 15:07:53

right 发表于 2011-1-6 15:12:54

原帖由 snooker147 于 2011-1-6 11:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你只知道的,和我知道的, 不一样, :D噪声, 如何理解这个词语, 我和你也不一样:o就好像有人说某某镀银线解析力很高, 可是不耐听,刺耳, 那什么叫解析力?perceived informative?oractual informative? ... 若什么是模拟声、什么是数码声如何理解的说法是好理解的,但是什么是噪声如何理解还有疑惑,哈哈,那就有些不好理解了吧;生活中几乎噪声随处可闻,只是程度不同罢了。远了不说,就说黒胶盘,由于不可避免的机械摩擦,因而产生可闻的噪声,这不是很好理解吗,无需金耳朵一听便知呀。


而模拟声、数码声倒是什么,就是为了求解才特意问之,但是就是“听”,这样的解释吗?哦,众所周知每人听的结果或感觉都是不一样的,那到底什么是模拟声、什么是数码声呢?呵呵,要靠听恐怕这要比噪声难理解吧,您说呢?

right 发表于 2011-1-6 15:15:16

原帖由 lougwan 于 2011-1-6 15:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我怎么没觉得是噪声呢?:lol 如果噼啪的噪声还不算噪声,那么这样的HiFi就容易实现了。也不用什么高档设备了,哈,那是一种“幸福”啊............

right 发表于 2011-1-6 15:19:33

原帖由 mifeng 于 2011-1-6 12:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif说我是说不明白的,真想知道就去听听好了。当然不想知道只想聊聊,那就随便聊聊,参考大家之前的回帖无妨。:lol 哦,既然不能说明出来,起码二者的区别能表述出来吧。哈哈,明白了,说说而已,就当没有吧......

Lovefancy 发表于 2011-1-6 15:37:48

数码音源噪声比黑胶多很多, 黑胶那种我觉得是glitch,

一个事实就是, 用数码音源播放音乐,声音调得大, 会觉得烦躁, 黑胶设定得当几乎是没有这些问题, 而且是一耳朵的大分别

所以我不就跟你说了, 大家感受的不一样, 理解方式也不一样

再讨论也是没结果的吵闹而已, 而亦因为你对某种格式存在大量的质疑, 很显然你是没有切身体验过的, 在YY和忽悠

这个标题说的是模拟声,
而模拟系统就是=LP,唱带这些设备, 数码就是数码, 数码也可以有音乐感

好不好用,方便不,又是另外一回事, 而我自己本人也在玩数码系统
但代糖尝起来是甜的, 白糖也是甜的, 难道这样的区别也不会分?

SHANDP 发表于 2011-1-6 15:50:11

其实我以前玩dat时,感觉dat是模拟“模拟声”,是数字时代最模拟味的东西,可惜退出市场了。cd机想听到模拟我估计也就那些分离度极高的机种能够数码味少些…但是分离度高了,价格也不是人人能接受了

wl336 发表于 2011-1-6 16:10:27

完全不是分离度的问题。。。最好的lp系统分离度也就30db吧。。。233

dragon 发表于 2011-1-6 16:19:19

在指标上最顶级的LP系统动态上比不过一般的cd机,不过很奇观,实际听下来LP的动态让人觉得更大

陈_Jack 发表于 2011-1-6 18:15:25

Naim家的机子,有那么点意思~

建议至少从CD5X开始买~大概18000元~

最高端的CD555,大概要17W元,那就HI-END,直接退烧了~

但Naim就即使是如此高档的机子,也没有平衡输出...外观全黑,没什么设计感(但有人很喜欢)...

liuyindong2007 发表于 2011-1-6 18:21:59

原帖由 right 于 2011-1-6 15:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
若什么是模拟声、什么是数码声如何理解的说法是好理解的,但是什么是噪声如何理解还有疑惑,哈哈,那就有些不好理解了吧;生活中几乎噪声随处可闻,只是程度不同罢了。远了不说,就说黒胶盘,由于不可避免的机械摩擦 ...


感觉你在这里很有油月敢呢:lol

mifeng 发表于 2011-1-6 18:37:44

原帖由 right 于 2011-1-6 15:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哦,既然不能说明出来,起码二者的区别能表述出来吧。哈哈,明白了,说说而已,就当没有吧......


我已经表述过了呀,请参见蜜蜂之前的回帖。

虽说只是聊聊,兄看都不看可太木诚意了哦,看不明白或者我无法表述到让您明白是两回事。:lol

lougwan 发表于 2011-1-6 18:48:48

right 发表于 2011-1-6 22:44:20

原帖由 t1174 于 2011-1-6 13:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif固定电话通话声 --> 中國的早已數碼化了吧.FM调频节目音乐声, 电视声--> 電台的 source 也早已數碼化了吧( md, cd, dat 等) ok,是啊,说得太对了,谢谢了!

人们的通电话、津津有味地听广播看电视等,而这些绝大部分source数码化,当然也有source是模拟的(尽管很少),而这“味”是数码味还是模拟味人们并不在意,甚至根本不会注意是什么“味”,毕竟津津有味就够了。

skydogundead 发表于 2011-1-6 22:49:31

最具有模拟味的CD机。
我只推荐以下3款:
studer a730
Philips lhh2000
Emt 980
建议:与其花钱追求最具模拟味的数码机。不如直接买模拟机!

maxiaofei007 发表于 2011-1-7 07:02:25

dat。。studer D780
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 大家说说自己听过的最“模拟味”的CD机或者DAC

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信