wuchongyang 发表于 2013-5-28 21:20:41

901素质明显好于801

微微有点软 发表于 2013-6-3 22:15:40

anshan_ljh 发表于 2013-5-27 08:45 static/image/common/back.gif
901这东西用料真猛,加上开发费用、制造费用、售后费用,即使6000的售价,估计米饭也没赚不到什么。

什么情况

小白 发表于 2013-6-21 15:07:14

http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1e5vnn0r70hj20x718g158.jpg






小白 发表于 2013-6-21 15:25:46

本帖最后由 小白 于 2013-6-21 15:45 编辑

iriver AK100播放器确实是很小巧,比Hifiman的播放器要小巧得多,基本不太能用“砖”来形容了。这个小物价格要4k,以体积折算价格的话,应该算是“单位体积最贵”的随身播放器了。

操作界面很好,触摸屏和几个按键都直观易用,因此所谓“说明书”也就简单一张纸。不看也没关系,基本是个傻瓜式可以学会用的东西。

不过在声音上,我觉得还是受其小巧体积的局限,有明显的制约。当然以不是太高的标准衡量,还是不错的,至少比IPC之类的好得多,但存在的主要问题是——声音的力度和密度不够好。密度的问题,听古典交响更容易发觉(乐队声音有些发空不够饱满),听流行问题不大,力度的问题,听古典和流行都能发觉,特别是耳机有些难推的话。举例我用它推hd650耳机,低频虽不轰头,但明显软掉了。整个来说声音底气不够,中气不足,声音发软。我换用好推的耳机试,德国大师435s,这个推响是没问题的,而且我觉得AK100还在低频段做了一点加强,这个低频加强造成低频有一点点混,不过低频的“力度”和“底气”不是靠EQ可以做到的,所以虽然提升了一些低频的量感,但还是偏软的。

可能有网友想问:推耳机推得发软,那么推耳塞呢?我觉得hi-fi耳塞虽然灵敏度要高得多,但用AK100推,同样可以听出有一点发软的问题。比如我用很喜欢的GR10耳塞试听,觉得低频还是相对别的播放器缺点儿底气,同时,AK100推GR10出来的人声还缺一点厚度,听上去有点偏薄,最明显的是播放男声特别是男中音、男低音,会发觉男声中的“鼻音成分”明显少了,什么胸腔共鸣更不要说了。即便是女声,我听起来也觉得有点“捏着鼻子唱歌”的感觉。总的来说还是因为中低频能量欠缺一点、有点发空。

除了这个问题,其他没有太多可以抱怨的。我觉得AK100这个播放器的主要价值是它小巧的体积,因此,用家和准用家也要想好一点——这是要支付一些代价的。体积又非常小巧、声音又非常好的播放器,也许是不可能的事情。

GUANGYIN57 发表于 2013-6-21 19:13:30

AK100的感觉确实如此 但是我不会描述 就是感觉听古典有点“怪怪”的。

雷扎德 发表于 2013-6-24 15:58:07

神贴,我一定要留个名。本来对随身无爱的,但现在抑制不住的想搞一个901,即可随身,也可以当解码,办公室,出差利器啊。

dream_crimson 发表于 2013-6-27 12:23:37

白版有没有听过飞傲的X3?最近炒得挺火的...

HOWNOLULU 发表于 2013-7-3 17:51:05

七彩虹这个背面图案总给人一种冲动。。。。

小白 发表于 2013-7-3 17:51:43

AK120到手了。抽空听听。

小白 发表于 2013-7-5 16:40:00

http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1e6bygbrxrhj20x718gk3f.jpg





MinamiAYA 发表于 2013-7-5 16:51:04

AK系列还是胜在小巧适合出街啊。。。大夏天随身带块大砖太痛苦了

发烧的血液 发表于 2013-7-5 20:16:53

白版120这图乍看和IPOD VIDEO挺像的哈

小白 发表于 2013-7-5 21:17:40

本帖最后由 小白 于 2013-7-5 21:33 编辑

万元级别的AK120体积和AK100一样小巧,真的是一个不能用“砖”来形容的东西。触摸屏、菜单操作、音量控制键,都设计得很人性化,使用简易直观。也因为如此它才能把“说明书”做到只有一页纸,而且连这页纸也完全可以不看,利用一点常识就可以玩转了。声音方面可能限于体积,还是推力不够大,这方面无法和Hifiman 901或iBasso DX100去较量,不建议用较为难推的耳机去考校它。不过,我有一个意外发现——AK120驱动比较好推的德国大师435s头带耳机,出来的效果比较出彩。拜435s容易驱动之赐,低频凝聚而弹跳、声音饱满而透明,达到了很好的效果,是令我喜欢的一个组合,除了一点——人声缺点韵味,不过这AK120和435s耳机都有点责任。

和AK100比,AK120的声音确实更为饱满和有底气一些,基本是平衡的,只不过付出的代价也实在是大。花了这么多钱后,得到的只是小巧的体积、简易友好的使用界面,声音方面无论是驱动力还是声音力度、密度、结实度,都仍不及Hifiman 901、iBasso DX100那样的较大播放器。音乐类型方面播放流行好于古典——不是因为它的声音特点更擅长流行,而是因为应对对声音素质要求更高的古典音乐时难以取得高分,要求较低的流行类音乐相对得分更高。

于是,所谓“性价比”怎么算,是否值得投资呢?各人自己权衡吧。对我个人来说,假如我不把1万块钱当回事,会搞一台玩玩。假如掏出1万块人民币比较吃力,还是算了。

hhyytt 发表于 2013-7-5 22:29:56

和ak120同样小巧,性价比高的播放器,有推荐的吗?

小白 发表于 2013-7-6 11:57:06

本帖最后由 小白 于 2013-7-6 12:10 编辑

由于Ak120没有独立的line out模拟输出(和七彩虹C4一样),所以测试它作为音源的表现,我只能从3.5毫米耳机输出口引出信号,把音量开到最大,“冒充”line out,如图,用安润自制的ar-x4信号线(3.5-3.5),接入Zeroposition ZA01放大器的3.5毫米输入口,驱动德国飞星Sitara 25喇叭聆听它作为音源的表现。
页: 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 [134] 135 136 137 138 139 140 141 142
查看完整版本: 主流高音质随身播放器的听感对比(更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信