社区 › 随身耳机系统 › 主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）

小白 发表于 2011-5-25 19:49:32

新版STUDIO固然在听感的柔和度、耐听性上改善明显，但在声音规模感、信息量方面，没有很明显的进步。可能是限于机器的体积局限，它还是一台声音规模感不大、信息量不突出的、不能突破随身听范畴的播放器。对我来说，声音有些偏“小家碧玉”，听听普通的流行歌曲，听感是不错的，但如果是主要播放古典，特别是古典交响之类，那么它的局限性就会更明显一些。如果和DP-i 相比的话，我觉得DP-i 会在声音的规模感、密度感上稍稍胜出。

不过两机相比，DP-i 的基本音色还是显得更冷一些，也稍偏硬一些。如果是较长时间的聆听，我觉得STUDIO的耐听性会更好一些。

小白 发表于 2011-5-25 20:17:12

新版STUDIO我觉得最合适的用法是，推一副比较易推的耳机，比如德国大师435S、拜亚T50P、铁三角AD700、GRADO SR60等，听听流行歌曲或轻音乐。这样的用法下，不易暴露出它的缺点，而易于发挥其优点。

如果主要用它听古典交响或者一些对动态、气势要求比较高的音乐（比如电影音乐），或者拿它推超出它能力的耳机，都容易暴露其短处。

骑士王 发表于 2011-5-25 20:23:55

赶上直播了，呵呵，随身机器还是推塞子为主。我听下来感觉差不多，基本是d9这类口袋机的后继者。

sbhs 发表于 2011-5-26 11:52:06

回复 145# 的帖子

白版 怎么隔壁汉声区说死丢丢推力很大 ，推pk1都毫无压力，音质更是秒了D50呢？有没试过这种组合呢？

骑士王 发表于 2011-5-26 12:46:48

原帖由 sbhs 于 2011-5-26 11:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版 怎么隔壁汉声区说死丢丢推力很大 ，推pk1都毫无压力，音质更是秒了D50呢？有没试过这种组合呢？

经常在隔壁玩的表示没听这样的评价。推力比传统机器大这个毫无疑问（xk m10 d9 ......）但还谈不上很大，白版都说了推千元级的耳机可以，难道推pk1不行吗？音质秒d50表示从来都没听谁说过，只表示听感比d50好没有那种冷硬感。

小白 发表于 2011-5-26 12:50:25

如果不喜SONY D50 那种冷声偏硬的机器，那更喜欢STUDIO（新版）是完全可能的，也很正常。和DP-i 比，我觉得也是新版STUDIO柔和耐听一些。不过在某些素质方面，会不如D50。特别是如果听那些规模、气势大些的音乐。

sbhs 发表于 2011-5-26 15:03:35

原帖由 骑士王 于 2011-5-26 12:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


经常在隔壁玩的表示没听这样的评价。推力比传统机器大这个毫无疑问（xk m10 d9 ......）但还谈不上很大，白版都说了推千元级的耳机可以，难道推pk1不行吗？音质秒d50表示从来都没听谁说过，只表示听感比d50好没有 ...

比传统机器大的话 那么之前的随身cd跟md算不算这类呢？
同时有个疑问，死丢丢的电池按客服说法容量不大，同时续航也达到85小时，还要推力大的话，这是如何实现呢 ？
音质跟体积是矛盾体。续航跟推力也是矛盾体。这是如何做到面面俱到的呢？
说道音质秒这秒那的，刚看到有一帖，真那么厉害么？？
http://www.erji.net/read.php?tid=1053502
丢丢在便携随身里如果称老二，没人敢称老大。:funk:

sbhs 发表于 2011-5-26 15:11:00

原帖由 小白 于 2011-5-26 12:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果不喜SONY D50 那种冷声偏硬的机器，那更喜欢STUDIO（新版）是完全可能的，也很正常。和DP-i 比，我觉得也是新版STUDIO柔和耐听一些。不过在某些素质方面，会不如D50。特别是如果听那些规模、气势大些的音乐。

这也是可能的 喜欢m10的人不少不喜欢d50 说太刺激了 但也是就听感而言

九霄至上 发表于 2011-5-26 15:41:49

原帖由 sbhs 于 2011-5-26 15:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


比传统机器大的话 那么之前的随身cd跟md算不算这类呢？
同时有个疑问，死丢丢的电池按客服说法容量不大，同时续航也达到85小时，还要推力大的话，这是如何实现呢 ？
音质跟体积是矛盾体。续航跟推力也是矛盾体 ...

呵呵 新、老Studio从来都没有“秒”过任何器材，我也经常在隔壁混，和骑士王的观点是一样的，从没听说过studio秒了谁。（曾经有个新手帖说听感上秒了D50，大家就不必深究了。新手菜鸟发帖，喜欢用“秒”字来表达情绪，但凡在隔壁混的人应该都不会当真吧？）

至于音质、体积、续航之间的矛盾确实是由来已久的，但这并不代表无法在这三者之间寻找到一个相对的平衡点。白版对新Studio的评价我认为很客观，这位朋友若是有疑问不妨自己去听一听，喜欢也好不喜欢也罢，亲耳听过就什么都明白了。哦对了，那个贴1L的朋友有很多器材，国产四家的MP3他都有。他的评价相对来说，也是比较客观的。但还是那句话，亲耳去听听吧。。。

[ 本帖最后由 九霄至上 于 2011-5-26 15:46 编辑 ]

二又二分之一 发表于 2011-5-26 15:54:23

801，挺好。

骑士王 发表于 2011-5-26 16:39:12

原帖由 sbhs 于 2011-5-26 15:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


比传统机器大的话 那么之前的随身cd跟md算不算这类呢？
同时有个疑问，死丢丢的电池按客服说法容量不大，同时续航也达到85小时，还要推力大的话，这是如何实现呢 ？
音质跟体积是矛盾体。续航跟推力也是矛盾体 ...

当然算，2000后的便携cd，md你找个推力比它大的看看。容量还好吧1800mah，我记得一般的机器600mah-800mah，续航是在特定条件下推塞子的极限值，我记得2000年后的某加一节1.2v镍氢电池的cd机号称104小时续航。就算是配了那么大屏幕的xk也有33小时的续航，实际上studio正常使用的话续航50小时的样子。所以我认为不存在特别的矛盾。最后建议你自己听一下吧，在论坛里理论争论的再多也是没用的。

sd206a 发表于 2011-5-26 23:38:18

studio是驱动不了pk1的
最好还是换个ok1推吧

houli 发表于 2011-5-27 17:44:24

期待新版STUDIO和hm603的对比:)

陈之周 发表于 2011-5-28 00:29:34

603603603603603！

二又二分之一 发表于 2011-5-30 20:09:42

:)

查看完整版本: 主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）