社区 › 台式耳机系统 › 不考虑MD1耳机的几大理由

summondognec 发表于 2010-11-3 15:02:27

原帖由 小白 于 2010-11-3 13:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
4) 声音太注重"修养",演绎一些不那么有修养的音乐,可能不合适,不传神.   
好久沒有看到白版有这么震惊的发言
听“有修养（自己认为）”的音乐来表现自己“有修养"？
音乐原来有分有修养和没有修养的

白版的说法听起来喜欢这类型音乐的就是没有修养的
以后请用音乐类型来表达，如“不适合自由爵士,重金属摇滚”

当年情 发表于 2010-11-3 15:02:41

楼主的心态让我想起一个人

hzl_zj 发表于 2010-11-3 15:10:48

白版性情中人,真正的烧友就是这样的.这样的烧友是值得敬佩的.我的箱子发烧也已近二十年了,常为一些好搭配而激动.这几年才开始真正涉足耳机,是初烧,得到过各位朋友的指点.但最早买的耳机是99年的hd580,论坛是自由言论的地方,但不是随意攻击的地方.论坛是大家的,大家也要爱护她,就像爱护我们心爱的耳机一样.

伤心小刀 发表于 2010-11-3 15:14:18

拨乱反正？给谁逼的？:lol

StevenTam 发表于 2010-11-3 15:14:44

白版写的几个理想，除了1之外都很难说成明显的缺失，另外Head-Fi上有发烧友指出，平衡和单端驱动的差异，看来低频的问题是可以透过平衡驱动解决的。（Amp是010B）。
现在我最感兴趣是普通版和签名版在单端的分别，虽然问过Rudi先生说分别极其微小～

月夜听琴 发表于 2010-11-3 16:04:42

一款新的高端耳机的问世总得有个适应的过程:victory: :victory:

chaisan 发表于 2010-11-3 16:16:55

我隐约觉得：小白要自掏腰包，入一个MD1了

mvw 发表于 2010-11-3 16:20:00

就一个 贵

巴尔帝什 发表于 2010-11-3 16:21:14

:lol 看来我要悲剧了，我的音乐似乎不像那么有“修养”。

小白 发表于 2010-11-3 16:22:44

原帖由 chaisan 于 2010-11-3 16:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我隐约觉得：小白要自掏腰包，入一个MD1了



这一批没有. 打算将来请鲁先生做一个真正的签名版,耳机上某处签个字的 ......

今生今世 发表于 2010-11-3 16:23:50

原帖由 chaisan 于 2010-11-3 16:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我隐约觉得：小白要自掏腰包，入一个MD1了

胡乱猜测，那个签名版是白版自己订购的。然后托词别人订购，未经主人允许，不能借给别人试听，哈哈。

今生今世 发表于 2010-11-3 16:25:46

原帖由 小白 于 2010-11-3 16:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这一批没有. 打算将来请鲁先生做一个真正的签名版,耳机上某处签个字的 ......
问问鲁大叔，能不能把我的声音改甜一点点？

小白 发表于 2010-11-3 16:30:45

这是最自然而又好听的声音了,你以为鲁大叔会为任何顾客去改变自己的声音风格? 要甜直接买铁三角.

kahnywl 发表于 2010-11-3 17:15:05

那是否T1比MD1来的更全面

小白 发表于 2010-11-3 17:42:58

原帖由 kahnywl 于 2010-11-3 17:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那是否T1比MD1来的更全面



NO. 但绝对比MD1难推得多,驱动成本高得多.

T1我仍认为是很好的耳机,但并不比MD1全面.

查看完整版本: 不考虑MD1耳机的几大理由