但是， 在对人方面，我其实看到他攻击Nadesico和小葛还有其他许多朋友， 也警告过他，对事不对人， 别人有自己的玩法和审美观， 不一定要求大一统， 所以， 这就是问题的底线，人身攻击是绝不允许的，每个人都有从初烧到老烧的过程，其中难免走点歪路， 但也没啥不好，至少有经验了。 自己NB然后马别人都是傻瓜的人，最后只能被大家抛弃。 原帖由 lushijie 于 2010-9-29 11:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
布版，算了。
论坛早就不干净了。
反正侬也是业余发烧，主修摄影。
唉， 由利益链条存在，没办法了。 原帖由 8492 于 2010-9-29 11:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈，开始直接赤裸裸地人身威胁咯，素质很高啊~~;P
这就是根本没听过就敢于发言并且理直气壮地质问对方“你到底听过没有”的版主的真实嘴脸。难听的我真不愿意说的哇~~~
SB只是我引用俗语的一部分而 ...
这不是威胁，是肯定，不信你来试试。 既然无法改变利益链，说说就行了 其实都道歉了，不用咄咄逼人，放松放松 原帖由 水清无鱼 于 2010-9-29 08:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
布版的回归没多久的热情又遭打击了，没劲
我说了， 对于老朋友们，不会的:lol 请bu大版主对自己在帖子里质问版友“你到底听过没有”的时候，自己却没听过G-0rb的行为给出一个合理解释哈。
我能想到的唯一合理解释就是更年期，那样的话还真的没啥好说的了。否则也别怪我不尊重你，你自己先不自重的。你自己随口开河，跳梁小丑一样的言行实在让人无法尊重哇。
zhao和小葛雷人的遗迹就太多了。这次要拉出来一并处理么？;P ;P
[ 本帖最后由 8492 于 2010-9-29 11:26 编辑 ] 别吵啦 以和为贵 :L 84呀，还真没必要这么较真，这些行为很多人都有，哪能次次都有裁判呢
回复 50# 的帖子
布板的帖子我也看过一些了，今天这事绝不只是因为“马鹿”这个词导致他说这个话的。84以前对他言语上冒犯的地方不止一次两次了，你说忍个一次两次，显得大度，让对方知趣就算了，一而再，再而三的用语言撩拨，如果不做出回应的话，呵呵，这泥人也有个土性吧，你说是不。 两位这两日都刚回归 上来就掐 到最后还是我们坛友的损失啊:( 大家就不要吵了、、、对技术问题的争吵是好事，但不可以人身攻击。异国文化、有着不可理解的一部分、大家应该凉解才是。
84、你今后发言要注意、毕竟文化风俗不同、不要乱加引用，今后注意、要讲大家听得懂的语言！
布版、你也消消气、不要同一个大孩子一般见识。。。
论坛的“利益”与我不相干、我只是做一个斑竹应该作的事情，请大家支持。:handshake 原帖由 bruceshen 于 2010-9-29 11:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于84, 我个人也尽量以辩证的态度来对待， 一方面他在日本， 见多识广，可以给大家带来满多知识和经验，个人对于hi-end 的理解也蛮到位的， 同时他还可以做点小生意， 从日本的渠道弄点2手来造福大家。
但是，...
布L激动的地方应该是“对待别的烧友的态度上”。:handshake
其实对于真正的高层次烧友来说，除了“听”的境界外，另外一点重要的就是宽容的心态。
发烧器材最后还是要回归到音乐本身上来，否则就成了地地道道的器材占有控了。
而大凡古典音乐都能够提审欣赏者本身的修养，所以个人人为发烧的道路应当是内外兼修。 原帖由 8492 于 2010-9-29 11:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请bu大版主对自己在帖子里质问版友“你到底听过没有”的时候，自己却没听过G-0rb的行为给出一个合理解释哈。
我能想到的唯一合理解释就是更年期，那样的话还真的没啥好说的了。
zhao和小葛雷人的遗迹就太多了 ...
去掉了x傻，神棍等词眼， 光讨论不是挺好么？ 请bu大版主对自己“还有，nagra CDC + FM线 味道就有点过了。 ”做出这样的评价却完全没有听过FM平衡线的行为给出一个合理的解释。
论坛要正常讨论就必须实事求是。发烧最大的敌人就是YY。没听过就敢说，这种事bu大版主干了也不止那么几次，手脚全部用上也数不过来了。没听过的就老老实实说没听过就是了，也没啥丢人的。硬是要YY一下，装成高手才觉得有面子，bu大版主就是为这点面子混在论坛里的么？
