原帖由 草民一介 于 2010-8-3 10:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
单说HiFi素质的话，K501在老版K240m和K240df面前毫不逊色。但是若说味道，那就是个人口味问题了，不必拿在这里说事，喜欢的话尽管喜欢去，那是你的选择，你也不是上帝，不必在这里说501的坏话，501味道也不差。
这儿是论坛，说的是个人的观点，与上帝何干？
我只不过是说对K501的看法，认为它的素质并没有那么高。你老兄的观点如果不同，说出来就是了，没有人会当你是上帝:lol :lol :lol
当初很纳闷的就是AKG为啥选240这个型号
后来才知道，AKG的产品线非常之全
25、26、27、28、29
简直眼花缭乱
原帖由 36540155 于 2010-8-4 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当初很纳闷的就是AKG为啥选240这个型号
后来才知道，AKG的产品线非常之全
25、26、27、28、29
简直眼花缭乱
现在的AKG型号，什么mkii hd 系列，一堆玩意儿
有601 701 702就行了，这三型号听着也舒服
好大的耳机架
原帖由 shaosh 于 2010-8-4 16:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好大的耳机架
恩好大的椅子;P
这一招双边入线就没办法了
原帖由 芯漂泊 于 2010-8-4 16:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在的AKG型号，什么mkii hd 系列，一堆玩意儿
有601 701 702就行了，这三型号听着也舒服
个人认为标什么MKII之类的所谓2代
不是控制成本的缩水赚钱版
就是两代耳机的过渡试水版
很少看见用心设计，改头换面的
原版和改版都可能差别比较大。
比如REALISTIC PRO50那只，是K250的原版，是AKG做代工生产的，但AKG自己批量生产的就是K250了。前者精致的很，后者则一副廉价的垃圾模样，声音自然也是有差距的。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-8-4 16:58 编辑 ]
原帖由 davidxtb 于 2010-8-4 00:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这儿是论坛，说的是个人的观点，与上帝何干？
我只不过是说对K501的看法，认为它的素质并没有那么高。你老兄的观点如果不同，说出来就是了，没有人会当你是上帝:lol :lol :lol
有些人说话就是喜欢斩钉截铁地下论断，好像自己的观点就是真理，自己就是主宰世界的上帝。你陈述自己观点的时候就是这样一副嘴脸，所以招人厌恶。我不同意K501比K240系列的老耳机素质低，但是并没有去贬低K240系列，就是因为我尊重喜欢老耳机的人，但是我看不惯你们这些不喜欢什么就使劲贬低什么的人。
K501/601/701我都不喜欢，但事实求实地说，501确实差了一些。我因为一个兄弟喜欢这只耳机，所以从初烧时候就听过这只耳机。这三只耳机中，可能我会喜欢K601一些。
但K501声场定位和空间感虽然相对一般耳机来说，算是不错的，但和AKG K240系列中的老款耳机相比并无任何优势可言，声场比较空。在听AKG K240系列老款耳机之前，一直以为K501的声场和定位是不错的，但只能说没有比较的感觉而已。这只耳机虽然整体来说声音略显朴素了一些，或者说略干瘦了一些，中低频在三频中会更显薄瘦，但老AKG之前的那种醇味在这只耳机上已经很淡了，也缺了一些水润。这些所谓的问题，在K601上就好多了，这只耳机更平衡一些，整体也更丰满一些。
AKG到后期已经非常非常的苛求成本的最小化了，之前做K240系列的时候，初版之外的那些改版虽然一直在采取降低成本的措施，但没有想到在K501上第一版就如此了。
相对于同等价位的耳机来说，K501算是性价比不错的了，但这种性价比和K240系列老款耳机没法比，也没有那么经典。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-8-5 20:42 编辑 ]
老的K240系列我也听过，声场和定位相对501而言只不过更规矩一些，但是规模又缩水了，边界感很明显，变成一种精致的模型一样的感觉。这种感觉应该跟扩散场均衡有关系，好像HD580系列那样，室内边界感明显，但是森海这一系列耳机的声场规模和音响素质又远在老AKG之上，当然价格也更贵。可是501追求的是另一番境界，它有自己的设计理念，它没有采用扩散场均衡，走的是自由场均衡的另一条路，它追求的就不是定位的问题。至于你说它干瘦的问题，那是你也没有驱动好它罢了，501的阻抗跟老240系列完全不同，驱动条件应该也有所不同。我就是觉得X01跟240系列不是一种思路，但是到了701，又有靠拢的感觉。
至于为什么骂你，前面已经说清楚了。如果你是PKshan那种人，我连说都不屑一说了，只是觉得你平时写的帖子还比较认真，才跟你计较几句，没想到你居然还跟前面的事扯到一起去！既然你这样，那我也说说清楚！那件事你善意提醒我也接受了，但是不同的证据，我也给你提出来了，你不同意也就罢了。还是那个问题，你凭什么用那副嘴脸指点江山？你是AKG的内部技术人员吗？你怎么就确定自己清楚AKG在K240系列生产和改进的过程中的每一次调整和修改？仅凭你在国外网站上拍过几幅老240耳机就能当做确凿的情报和证据吗？之前我也给你提供过这副耳机的不同包装，那是非常罕见的包装，与现在见到的所有版本都不同，为什么就没有一丝可能，这就是最早的一批240m呢？为什么就非得言之凿凿的出来指点江山呢？！
那副耳机因为你提出这个问题，我已经决定不再卖它了，不管它是不是真正的240m，我不会把问题留给别人。
关于压缩成本的介绍，是AKG的自己的资料中说明的，并非我本人杜撰出来的。
至于K501和K240系列的比较，我只是说的本人的观点。你有不同观点，说出来就是了，我没有要求你接受我的观点。
如果骂人的话，滚一边去。不要动辄嘴脸之类的。
你出的那个M我仅仅是私下提醒，你把那件事情拿出来做事，还是内心有些问题。如果你坚持认为那只M是原装的，那你就卖得了。
LZ可以的！强人啊
没有想到好心提示一下他卖的那只耳机可能有问题，结果倒是触到了人家的痛楚。我是私下里提示，这人居然要公开指责我。你自己留着就留着吧，省的落下一个不良的名声。
那种包装，并非什么罕见的东西，如何能说明那个包装就是你那只耳机的？你自己相信卖家的话，那是你自己的事情。但你如何让你自己的买家相信你的话，是另外一回事。
不要拿人品不当回事，不要拿个人素质不当回事，嘴巴干净一些，大家好好的交流有什么不好？
我还是认为K501的素质也就是一般，和K240SEXTETT EP相比要弱一些，和头版DF和M相比，也只能说在某些方面还可以，但整体上并无优势可言，味道方面则要输给头版DF和M。
国外买耳机的单元还是比较容易的，KK的单元也是可以买到的，也有一些烧友会搞一些混装，比如把DF单元放进SEXTEE 的腔体里，据说别有情趣，通常这种耳机也不会很贵。有兴趣的可以入一只回来试一试，但没有比较将这东西作为一种罕见的版本了。我记得看到过一个家伙出的DF/SEXTETT，用的居然是头版的DF单元，当时懒得去搞那些东西，所以没有入，现在想想是有些可惜。
http://www.head-fi.org/forum/thread/482766/sold-akg-k240-df-drivers-in-a-sextett-housing
Thanks for clicking through!
I owned a pair of gorgeously maintained K240 MP Sextetts, when all of a sudden, the right driver started rattling on bass frequencies.
This made me really sad, and I wanted to relive the glory days of these cans. So, I sent them off to AKG for repair, and while they didn't have the Sextett drivers, the technician called me (I requested they call before they do anything), and said that he could put in AKG K240 DF drivers (600 Ohm), in place of the defective drivers.
I got them back recently and I'm really digging the sound. Not quite like the Sextett, but if you search for DF impressions, you'll get an idea of what they sound like. These are straight from the repair shop, so, they have been looked at by an AKG tech no more than 3-4 weeks ago. He said they were in great condition. The six passive drivers are fully intact (not always the case with these old Sextetts).
Reason for selling: I am the ecstatic owner of the awesome (and easier to drive) AKG K401s, and I feel like these aren't getting the headtime they deserve. If I can get these to an owner who will use them, it beats them sitting around my house.
If there's interested, I'd be looking to sell them in the 130-155$ USD shipped CONUS (open to offers/trades, of course!). Here's my justification:
125$ (original price I bought it for)
+ 60$ repair
+ 10$ shipping from AKG to me
+ 10$ shipping from me to you
http://www.head-fi.org/forum/thread/505143/f-s-akg-k240df-sextett
I have for sale a set of AKG Sextetts that have had the original drivers replaced with the DF drivers.It has been recabled with dual-entry cable and does sound quite good.It is in average condition, with one of the metal foils that cover the driver access screw being slightly wrinkled from when the phones were recabled.There is also a very slight crack in the edge of the headband near the earcups.Neither of the above flaws in any way detracts from the sound.It is well-balanced tonally and does not lack at all in the lower registers.
I received them in the present condition and have done no mods on them.I was curious as to what the DF/Sextett combination would sound like, but have too many other phones that get my main usage.
I will sell these for $85.00 which includes CONUS shipping and paypal fees.I don't have a picture of them, butthey look identical to the Sextetts except for the dual-entry cable.
http://www.head-fi.org/forum/thread/502861/f-s-recabled-akg-k-240-df-sextett-dftett
I have for sale a hybrid K 240 DF in mid-production Sextett housing.I recently purchased these phones to satisfy my curiousity as I liked the sound of both the DF and the Sextetts. As I have more phones than I can use with my current equipment, I will put these back on the market.
The Sextett headband and bass passive drivers all look to be in excellent shape wiith no broken plastic adjustment buttons.
They have been recabled with about an 8' run of what appears to be quite good cable, abeit a little stiff.As the cables are dual-entry, it would be a very easy task to terminate them with a balanced connector.
The sound is well-balanced with a very nice solid bass.I would say that the SQ is on the warm side, unlike my K-501s.Overall condition is quite good except for the K250 foil that covers the right side of the headband clamp.It has some small wrinkles from when it was removed, apparently during the driver change. I was told by the seller that the driver conversion was done by AKG.
The pads are in excellent condition, still very resilient.
Price is $145 which includes paypal and shipping to CONUS location. I would consider trading for a Sophia Princess 274B rectifier tube.
Please feel free to check my Head-Fi feedback at:HiFlight
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-8-5 15:20 编辑 ]
原帖由 davidxtb 于 2010-8-5 14:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关于压缩成本的介绍，是AKG的自己的资料中说明的，并非我本人杜撰出来的。
至于K501和K240系列的比较，我只是说的本人的观点。你有不同观点，说出来就是了，我没有要求你接受我的观点。
如果骂人的话，滚一边去。不 ...
请你搞清楚，不同意你贬低501的素质，所以跟你争论，看不惯你认识问题和表达问题的方式（做判断太绝对，太自以为是）所以对你出言不逊，如果你因为我用到了“嘴脸”这个字眼觉得受到了侮辱，那我向你道歉，是我态度恶劣引起的激烈反击。
但是，整个这件事跟我之前卖耳机，受到你的提醒，并产生争议没有任何关系！是你主观的把这件事联系到一起，并且作为素材来攻击我，你凭什么故意把不相干的事扯进来混淆视听？没见过你这样胡搅蛮缠的！
咱们没必要继续吵了，不想毁了人家认认真真的帖子，你爱怎么说怎么说去吧！无聊。
[ 本帖最后由 草民一介 于 2010-8-5 18:55 编辑 ]
