m4a1m203 发表于 2010-7-14 18:51:19

可以比一下MDAC和PR3的解码部分啊,:D
MDAC——RCA——RP3 VS 直接RP3

Enlighten 发表于 2010-7-14 18:58:05

原帖由 m4a1m203 于 2010-7-14 18:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可以比一下MDAC和PR3的解码部分啊,:D
MDAC——RCA——RP3 VS 直接RP3

这个方法不错,小白试一下?

jinmu 发表于 2010-7-14 18:58:55

肯定要这样测的啊。

gbzcc 发表于 2010-7-14 20:43:01

看看   贵!    电子管的也不方便外带。

pieryu 发表于 2010-7-14 22:02:31

外观很统一 :)

别克57 发表于 2010-7-14 23:07:04

schpeltor 发表于 2010-7-14 23:47:06

于是和NX03的对比很重要……

xinxin1009 发表于 2010-7-15 00:19:06

这贴算是小白给rudi的新玩具拍砖的么:lol

zuozhiyong 发表于 2010-7-15 09:25:21

太贵

小白 发表于 2010-7-15 09:40:06

RP3-d作为一台耳放和NX03的对比,我觉得还是颇为接近的,也就是说作为一台耳放,不考虑它的USB解码,RP3-d的整体风格和水平,和NX03非常接近而类似。虽然NX03是纯晶体管设计,而RP3-d是胆石混合的结构,但都出于RUDI先生之手,声音风格果然还是很象的,是一种略暖(绝不过暖)、柔美、细腻、润泽度良好的声音。


当然两机比较细微的差异是存在的,但考虑到RP3-d毕竟还是新机,而对比的NX03样机已经是“久经沙场”的老将了,所以这个差异也可能是、至少一部分是使用时间的长短造成的。至少在目前听来,NX03的声音更为温润和内敛、不刺激一些,而RP3-d声音稍微前突和结实一些。不过不是什么大的差异。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-7-15 09:41 编辑 ]

kopfhorer 发表于 2010-7-15 20:47:28

其他不说,觉得比较难看~:D

锦逸庄 发表于 2010-7-16 01:18:55

原帖由 fsscn 于 2010-7-14 16:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
NAS不贵的...
哦?多谢!俺找找看......

headfan 发表于 2010-7-16 17:22:44

好奇RP3-d适合哪类耳机?:D

woodear 发表于 2010-7-16 20:15:58

解码估计也就是个PCM270X之类的芯片~~~~实在寒酸了点~~:'( :'(

四季风 发表于 2010-7-19 00:54:13

小巧,也是优势。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 新玩具,又有新玩具:RudiStor RP3-d

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信