m4a1m203
发表于 2010-7-14 18:51:19
可以比一下MDAC和PR3的解码部分啊,:D
MDAC——RCA——RP3 VS 直接RP3
Enlighten
发表于 2010-7-14 18:58:05
原帖由 m4a1m203 于 2010-7-14 18:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可以比一下MDAC和PR3的解码部分啊,:D
MDAC——RCA——RP3 VS 直接RP3
这个方法不错,小白试一下?
jinmu
发表于 2010-7-14 18:58:55
肯定要这样测的啊。
gbzcc
发表于 2010-7-14 20:43:01
看看 贵! 电子管的也不方便外带。
pieryu
发表于 2010-7-14 22:02:31
外观很统一 :)
别克57
发表于 2010-7-14 23:07:04
schpeltor
发表于 2010-7-14 23:47:06
于是和NX03的对比很重要……
xinxin1009
发表于 2010-7-15 00:19:06
这贴算是小白给rudi的新玩具拍砖的么:lol
zuozhiyong
发表于 2010-7-15 09:25:21
太贵
小白
发表于 2010-7-15 09:40:06
RP3-d作为一台耳放和NX03的对比,我觉得还是颇为接近的,也就是说作为一台耳放,不考虑它的USB解码,RP3-d的整体风格和水平,和NX03非常接近而类似。虽然NX03是纯晶体管设计,而RP3-d是胆石混合的结构,但都出于RUDI先生之手,声音风格果然还是很象的,是一种略暖(绝不过暖)、柔美、细腻、润泽度良好的声音。
当然两机比较细微的差异是存在的,但考虑到RP3-d毕竟还是新机,而对比的NX03样机已经是“久经沙场”的老将了,所以这个差异也可能是、至少一部分是使用时间的长短造成的。至少在目前听来,NX03的声音更为温润和内敛、不刺激一些,而RP3-d声音稍微前突和结实一些。不过不是什么大的差异。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-7-15 09:41 编辑 ]
kopfhorer
发表于 2010-7-15 20:47:28
其他不说,觉得比较难看~:D
锦逸庄
发表于 2010-7-16 01:18:55
原帖由 fsscn 于 2010-7-14 16:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
NAS不贵的...
哦?多谢!俺找找看......
headfan
发表于 2010-7-16 17:22:44
好奇RP3-d适合哪类耳机?:D
woodear
发表于 2010-7-16 20:15:58
解码估计也就是个PCM270X之类的芯片~~~~实在寒酸了点~~:'( :'(
四季风
发表于 2010-7-19 00:54:13
小巧,也是优势。