原帖由 陈_Jack 于 2010-6-1 14:45 发表 还想请问LZ,在RPX300下你觉得 Balanced D7000和T1哪个更占优势?得给结论的吧? 目前系统还未调整好，而且硬是要说谁干掉谁，是带有个人偏好倾向的，素质都很高，但表现手法和呈现方式两者很不同。如果单听古典，个人觉得T1更合适些，因为她更理性更平衡，如果听的比较杂，平衡D7000可能更适合，毕竟听流行、爵士、NEW AGE等，量感十足而弹性丰富的低频会让人觉得很“过瘾”，尤其是喜欢低频较多的玩家。个人不成熟的听感，还请LS指正:D
恩恩，今后多多交流，大家一起玩，我其实是根本不在乎那些评论的，只是看着太气人了，才有感而发写了个帖子
原帖由 Flysoftter 于 2010-6-1 15:05 发表 恩恩，今后多多交流，大家一起玩，我其实是根本不在乎那些评论的，只是看着太气人了，才有感而发写了个帖子 自己高兴就好，别人的话，有参考加值的就收藏借鉴，没意义的就当过往云烟:handshake
沉迷用的谁的音源和功放？
原帖由 Flysoftter 于 2010-6-1 15:31 发表 沉迷用的谁的音源和功放？ MBL音源，RUDI RPX300耳放啊，全在签名里:lol
噢噢，看到了，呵呵
试一下看看我签名里有没有
拜读沉迷大作，可惜倒现在还没听过800和T1~~~~:lol
支持下沉迷。又有新玩具。
另说A1，我觉得配880非常好，取长补短的搭配，声音完成度很高。一听便心无杂念。很成功的组合，但推别的一概不喜欢
原帖由 沉迷 于 2010-6-1 15:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
目前系统还未调整好，而且硬是要说谁干掉谁，是带有个人偏好倾向的，素质都很高，但表现手法和呈现方式两者很不同。如果单听古典，个人觉得T1更合适些，因为她更理性更平衡，如果听的比较杂，平衡D7000可能更适合，毕 ...
哪里,哪里,尚未听过成熟状态的T1,唯一的一回是用A1驱动,音源也不好,万元级CDP,显然和T1的档次配不上...
而D7000倒是听过RPX300下的,故有此一问~
原帖由 andrekknd 于 2010-6-1 16:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
支持下沉迷。又有新玩具。
另说A1，我觉得配880非常好，取长补短的搭配，声音完成度很高。一听便心无杂念。很成功的组合，但推别的一概不喜欢
谢黄兄支持:handshake
听过A1，推力和底气还是差了几口气:$
目前国内能买到的耳放，RPX300推T1还算是有模有样的:lol
[ 本帖最后由 沉迷 于 2010-6-1 17:04 编辑 ]
这T1好是好，但就是不知道怎么样才能推好
A1确实是不行，听了几次还是废物一个。
控制力比较好而且胆味比较正的二房也许有希望，RKV虽然有这个特点，但也是不行
原帖由 沉迷 于 2010-6-1 17:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:funk: 敢情和800一样难搞啊，我可要杯具了，不该瞎玩的:L
我還是搞不懂T1具體"難推"在哪方面......
原帖由 mvw 于 2010-6-1 12:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是死了这条心吧 t1声音新的很 用来代替650是个好选择 有点931的遗风 与880s基本毫无瓜葛
还是死心听你的mpro吧……
呵呵，还是了解我的，我还是不忘当年的歌德hp1000
