忽然散步 发表于 2010-5-18 11:38:22

关于kk是否适合用功放,用什么功放驱动,这是kk说明书上明确说明了的,没有悬念,其他耳机怎样,那就需要用数据和实际指标说话了,毕竟说明书没有提到或者就还没有说明书。

这个帖子只是想讨论下功放驱动动圈耳机的问题,希望有经验的朋友提供更合理建议,毕竟发烧就是个玩,玩好了怎么玩都行,不想局限于he5什么的。

headhi-5 发表于 2010-5-18 11:39:29

即使效率低如KK的耳机,实际正常聆听声压时的功率也是很低的,若聆听时平均声压为85db,工作的功率也就10毫瓦,95db再往上,一般人也会承受不了了吧,灵敏度高的耳机,达到人耳不能承受的功率也就越低
所以,小心点音量从低慢慢往上走,实际耳机工作的功率还是很低的,我会说离烧单元还很远
但用功放确实存在烧单元的可能,耳放,只要是设计合理的,也许想烧都没这能力,但现在的耳放越来越注重功率余量,这个话也需要打问号了
不管放大器有多大的能力,实际单元产生正常聆听音压时,工作的的功率是一样的,耳放,功放正常工作时都安全,但万一有不正常状态发生,功放是要危险些

忽然散步 发表于 2010-5-18 11:42:38

原帖由 andrekknd 于 2010-5-18 11:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳放也有同样问题,要不然硬总的007怎么坏的?
这种问题是人为问题,很多时候无法规避
小心使用就是了,想万无一失基本不太可能。
开车出门你不撞人还有人撞你,那么是不是应该把汽车都停了?全都步行出门 ...

功放天生就是针对音箱设计的,并没有为耳机设计的准备,包括前级的音量钮,所以在非常规使用中,就应该客观的进行论证。

就像航空柴油天生就没有考虑给小轿车用,如果要用,ok,请提供保障措施和理论支持,一味诡辩没有意义。

忽然散步 发表于 2010-5-18 11:51:04

headhi-5兄说的好,呵呵,其实也说明了一个问题就是当使用功放驱动耳机的时候,不仅电位器成为调节工具,耳朵也紧张的成为调节工具,理论上在人耳承受的声压级范围内,功放输出功率对于耳机是安全的,但是因为功放的输出余量是远远大于耳机,远远大于一般的二房,所以调节电位器势必要谨慎又谨慎了,因为这不是一种安全合理的工作状态。电气标准的基础是安全,所以我讨论功放驱动耳机问题,也是着重于安全稳定性考虑。——可行不等于合理。

andrekknd 发表于 2010-5-18 11:58:35

值得上功放的耳机也就那么几个,其他的还是耳放伺候吧。

你这个讨论的前提其实已经非常的小了,我看没必要把他扩大化或者讨论普遍性。没意义

现代耳机绝大多数用功放推是得不偿失的,危险不说,出来的效果全是缺点,我想有点判断力的朋友也不会去乱试。

论证当然是需要的,但是我没有测量手段,那就实践出真知吧,反正主席也这么教导过,不会有错的。原本没有路,走的人多了,那就成了路。

我想功放推耳机也一样,有了前面人的经验,那未必是如此的严肃且危险的一件事。

小白 发表于 2010-5-18 12:00:58

我觉得用功率放大器推耳机时,音量是要格外特别注意,但用耳机放大器推耳机,音量仍是要注意的。大多数的耳机放大器,你若把音量打到头,推耳机,仍是对耳机危险的。即使短时间OK,长时间也是容易损坏耳机的。曾有过例子,烧友煲耳机时未注意音量,把音量开得过大,而人又没在听(煲耳机嘛),结果把音圈烧坏。今年1月份的耳机聚会上那只被搞出问题的007耳机,不也是因为在007原配耳放上音量开得过大造成的嘛。一般来说确实人的耳朵是最好的调节工具,如果音量大到你的耳朵也吃不消了,那对耳机肯定也是不利的。

至于用功率放大器推耳机,象HD600那种高阻耳机,风险相对小些,而对低阻耳机来说,是极其危险的事情。K1000的灵敏度低达74分贝/毫瓦,这已经低到和其他耳机都是两个概念的了。大多数耳机灵敏度都在90分贝以上,对功率的要求只有KK的几十分之一。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-5-18 12:04 编辑 ]

陈_Jack 发表于 2010-5-18 12:04:31

原帖由 小白 于 2010-5-18 12:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得用功率放大器推耳机时,音量是要格外特别注意,但用耳机放大器推耳机,音量仍是要注意的。大多数的耳机放大器,你若把音量打到头,推耳机,仍是对耳机危险的。即使短时间OK,长时间也是容易损坏耳机的。曾有过 ...

真的会有人那么干吗:L

我的K701用SOLO打到10点位我已经觉得很大了,爆棚场面顶多开到12点。

忽然散步 发表于 2010-5-18 12:07:45

原帖由 andrekknd 于 2010-5-18 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
值得上功放的耳机也就那么几个,其他的还是耳放伺候吧。
你这个讨论的前提其实已经非常的小了,我看没必要把他扩大化或者讨论普遍性。没意义
现代耳机绝大多数用功放推是得不偿失的,危险不说,出来的效果全是缺点,我想有点判断力的朋友也不会去乱试。
论证当然是需要的,但是我没有测量手段,那就实践出真知吧,反正主席也这么教导过,不会有错的。原本没有路,走的人多了,那就成了路。
我想功放推耳机也一样,有了前面人的经验,那未必是如此的严肃且危险的一件事。


自身表达前后自相矛盾,无效!呵呵

另外既然有人讨论,也有老外“骂2”,咱国人也不能落下了啊,所以讨论一下无伤大雅

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2010-5-18 12:09 编辑 ]

donthuang 发表于 2010-5-18 12:10:00

借標題問一下

有人知道HE5和HE5LE的最大承載功率,或者MAX SPL的詳細數值嗎?英文官網翻了一下沒找到.....

ericzhu88 发表于 2010-5-18 12:13:01

我的hd600上过很多功放了,注意控制音量就行了,一点问题没有。kk就更不用担心了。:lol

ricepig 发表于 2010-5-18 12:16:06

原帖由 donthuang 于 2010-5-18 12:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif借標題問一下有人知道HE5和HE5LE的最大承載功率,或者MAX SPL的詳細數值嗎?英文官網翻了一下沒找到..... Max SPL和最大承载功率互相不能推出吧?



我也希望厂家能公布这两者的数据。

另外,关于耳房最大音量和功放的问题,其实是功放”更容易“烧坏的问题,而不是耳房不会烧坏耳机的问题



正如正常驾车也会撞死人,但是酒驾因更容易撞死人而被禁止

小白 发表于 2010-5-18 12:20:11

如前所述我觉得耳机的阻抗在这里是一个很关键的指标。HD600之所以用功放不容易烧,是因为它有300欧姆的高阻。HE5耳机厂家给出的阻抗是38欧,属于低阻耳机,所以用功放推要格外当心!

headhi-5 发表于 2010-5-18 12:20:26

原帖由 donthuang 于 2010-5-18 12:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
借標題問一下

有人知道HE5和HE5LE的最大承載功率,或者MAX SPL的詳細數值嗎?英文官網翻了一下沒找到.....
平膜耳机,展开的线圈散热很好,单从这一点上说,承载功率比较动圈不会处劣势,想象一下T1,0.018的线,很多圈集中在一起,局限在磁隙的狭小空间里
MAX SPL,其实大多数耳机是绰绰有余的,我想到的有点不足的是KK和所有静电耳机(相对而言)

headhi-5 发表于 2010-5-18 12:28:10

原帖由 小白 于 2010-5-18 12:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如前所述我觉得耳机的阻抗在这里是一个很关键的指标。HD600之所以用功放不容易烧,是因为它有300欧姆的高阻。HE5耳机厂家给出的阻抗是38欧,属于低阻耳机,所以用功放推要格外当心!
其实正常都还好了,怕就怕不正常,比如说高频自激,听不到,但你的耳机,喇叭,瞬间就烧了,你还不知道,或者小喇叭在大空间播,音量不够啊,再开大点,咦,咋没声了:P

AD712 发表于 2010-5-18 12:49:59

把耳机直接接功放确实比较危险.哪怕是高阻的耳机.
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 如何实现功放驱动动圈耳机(平面耳机)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信