豚鼠君 发表于 2010-5-6 19:35:02

---知道为什么大多耳放推不好HD800吗?
---因为不是楼猪大神亲自DIY的

sentence 发表于 2010-5-6 19:40:05

大神二代诞生了

wzchen 发表于 2010-5-6 19:41:37

贵的耳房肯定要比便宜的好声吗?未必,前两天陪朋友去买表,发现类似款式的手表,尽管功能、所用材料基本一样,但不同品牌的价格相差甚远,浪琴要比天梭贵几倍,而奥米格又比浪琴贵几倍,说穿了这些表,除了牌子不同外,其它功能、材料、做工、走时精度、耐用性几乎是没有差别。所以,你愿意花钱在手表功能等实用性上就买天梭,如果你更愿意花钱在牌子上,那就买奥米格。而大家热衷的rudistor耳放就是耳放中的奥米格。看其内部用料,线路也非常简单,寥寥几个塑封小功率管,无非是多用了一些发烧电容而已。

shandra 发表于 2010-5-6 19:47:13

忽然想起一句话
DON'T FEED THE TROLLS

pig2man 发表于 2010-5-6 20:18:53

贵的房子肯定要比便宜的好住吗?未必,前两天陪朋友去买房,发现类似款式的楼房,尽管功能、所用材料基本一样,但不同品牌的价格相差甚远,香港天玺要比上海汤臣一品贵几倍,而汤臣一品又比蒙古包贵几万倍,说穿了这些房子,除了牌子不同外,其它功能、材料、做工、防雨防震程度、耐用性几乎是没有差别。(地震的时候住蒙古包还安全点)所以,你愿意花钱在房子功能等实用性上就买蒙古包,如果你更愿意花钱在牌子上,那就买天玺。而大家热衷的rudistor耳放就是耳放中的天玺。看其内部用料,装修也非常简单,寥寥几面墙,无非是多用了一些发烧建筑材料、门口多个英国腔的保安而已。
:lol :lol :lol

陈_Jack 发表于 2010-5-6 20:29:51

原帖由 pig2man 于 2010-5-6 19:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
发烧定理,自己DIY的一定是宇宙无敌的

不~只有YY是宇宙无敌的~:lol

pig2man 发表于 2010-5-6 20:31:41

原帖由 陈_Jack 于 2010-5-6 20:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


不~只有YY是宇宙无敌的~:lol

是。YY连动手都不需要。

vincentc7 发表于 2010-5-6 20:50:46

pig2man 发表于 2010-5-6 20:53:22

其实lz跟pk大神的很多话是对的,可是说着说着就开始飞升了,比如这帖子说得好好的就非要跑去跟rudi比,没必要啊!自得其乐是很好的,可是不用贬低人家不行啊。

lihaoren 发表于 2010-5-6 20:55:13

都是那一股邪火使人偏执。要么YY,要么烧钱。

[ 本帖最后由 lihaoren 于 2010-5-6 20:57 编辑 ]

shangzhu 发表于 2010-5-6 21:01:58

拜~

scmger1988 发表于 2010-5-6 21:04:09

恭喜lz,有能推好800的东西...

残阳如血 发表于 2010-5-6 21:13:44

用上百瓦的功率推,可以将800当音箱用了,如果不烧的话。:lol

szcn 发表于 2010-5-6 21:23:55

原帖由 wzchen 于 2010-5-6 19:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
贵的耳房肯定要比便宜的好声吗?未必,前两天陪朋友去买表,发现类似款式的手表,尽管功能、所用材料基本一样,但不同品牌的价格相差甚远,浪琴要比天梭贵几倍,而奥米格又比浪琴贵几倍,说穿了这些表,除了牌子不同 ...


无语了

8492 发表于 2010-5-6 21:24:04

原帖由 pig2man 于 2010-5-6 20:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实lz跟pk大神的很多话是对的,可是说着说着就开始飞升了,比如这帖子说得好好的就非要跑去跟rudi比,没必要啊!自得其乐是很好的,可是不用贬低人家不行啊。


你想和正常人划清界限么……
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 知道为什么大多耳放推不好HD800吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信