豚鼠君
发表于 2010-5-6 19:35:02
---知道为什么大多耳放推不好HD800吗?
---因为不是楼猪大神亲自DIY的
sentence
发表于 2010-5-6 19:40:05
大神二代诞生了
wzchen
发表于 2010-5-6 19:41:37
贵的耳房肯定要比便宜的好声吗?未必,前两天陪朋友去买表,发现类似款式的手表,尽管功能、所用材料基本一样,但不同品牌的价格相差甚远,浪琴要比天梭贵几倍,而奥米格又比浪琴贵几倍,说穿了这些表,除了牌子不同外,其它功能、材料、做工、走时精度、耐用性几乎是没有差别。所以,你愿意花钱在手表功能等实用性上就买天梭,如果你更愿意花钱在牌子上,那就买奥米格。而大家热衷的rudistor耳放就是耳放中的奥米格。看其内部用料,线路也非常简单,寥寥几个塑封小功率管,无非是多用了一些发烧电容而已。
shandra
发表于 2010-5-6 19:47:13
忽然想起一句话
DON'T FEED THE TROLLS
pig2man
发表于 2010-5-6 20:18:53
贵的房子肯定要比便宜的好住吗?未必,前两天陪朋友去买房,发现类似款式的楼房,尽管功能、所用材料基本一样,但不同品牌的价格相差甚远,香港天玺要比上海汤臣一品贵几倍,而汤臣一品又比蒙古包贵几万倍,说穿了这些房子,除了牌子不同外,其它功能、材料、做工、防雨防震程度、耐用性几乎是没有差别。(地震的时候住蒙古包还安全点)所以,你愿意花钱在房子功能等实用性上就买蒙古包,如果你更愿意花钱在牌子上,那就买天玺。而大家热衷的rudistor耳放就是耳放中的天玺。看其内部用料,装修也非常简单,寥寥几面墙,无非是多用了一些发烧建筑材料、门口多个英国腔的保安而已。
:lol :lol :lol
陈_Jack
发表于 2010-5-6 20:29:51
原帖由 pig2man 于 2010-5-6 19:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
发烧定理,自己DIY的一定是宇宙无敌的
不~只有YY是宇宙无敌的~:lol
pig2man
发表于 2010-5-6 20:31:41
原帖由 陈_Jack 于 2010-5-6 20:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不~只有YY是宇宙无敌的~:lol
是。YY连动手都不需要。
vincentc7
发表于 2010-5-6 20:50:46
pig2man
发表于 2010-5-6 20:53:22
其实lz跟pk大神的很多话是对的,可是说着说着就开始飞升了,比如这帖子说得好好的就非要跑去跟rudi比,没必要啊!自得其乐是很好的,可是不用贬低人家不行啊。
lihaoren
发表于 2010-5-6 20:55:13
都是那一股邪火使人偏执。要么YY,要么烧钱。
[ 本帖最后由 lihaoren 于 2010-5-6 20:57 编辑 ]
shangzhu
发表于 2010-5-6 21:01:58
拜~
scmger1988
发表于 2010-5-6 21:04:09
恭喜lz,有能推好800的东西...
残阳如血
发表于 2010-5-6 21:13:44
用上百瓦的功率推,可以将800当音箱用了,如果不烧的话。:lol
szcn
发表于 2010-5-6 21:23:55
原帖由 wzchen 于 2010-5-6 19:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
贵的耳房肯定要比便宜的好声吗?未必,前两天陪朋友去买表,发现类似款式的手表,尽管功能、所用材料基本一样,但不同品牌的价格相差甚远,浪琴要比天梭贵几倍,而奥米格又比浪琴贵几倍,说穿了这些表,除了牌子不同 ...
无语了
8492
发表于 2010-5-6 21:24:04
原帖由 pig2man 于 2010-5-6 20:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实lz跟pk大神的很多话是对的,可是说着说着就开始飞升了,比如这帖子说得好好的就非要跑去跟rudi比,没必要啊!自得其乐是很好的,可是不用贬低人家不行啊。
你想和正常人划清界限么……