原帖由 nadesicozhao 于 2010-2-13 12:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那个audience确实不适合比较臃肿的系统
XLO也不适合比较精瘦的系统
不过纯素质还是XLO更高几档了
山寨WB牛要的是信价比
那山寨的WB牛声音挺不错的，就是块头实在是CN..... :funk: 。
看来不适合精瘦的系统
慢慢听的一段时间。逐渐的由开始对这种清瘦感或者说换一种声音新鲜感的好感，到后来越来越难以接受它的这种薄声。产生了对线的一些疑虑。感觉如此档次的线，表现得不该如此。再加上线长和官方网不一致。线体也很软，不像网上说的线体硬。不过个人喜好不同。大过年的。祝各位烧友新春快乐！
[ 本帖最后由 太白金星 于 2010-2-13 15:31 编辑 ]
米物，先学习，后出手
另外补充无论它是厂货还是山寨。它的电源线做的还是不错的。
可能你的系统本来也不是很厚声，加上去有点超出接受范围了。
LS说的有道理，还有一点是在我的系统上用CD直插和加上RCA线的耳放，声音发生了改变。这一点也难以接受。可能就像很多搞摄影的都会努力追求真实的色彩。LS可以试试有没有改变。如果没有。那么恭喜你了。
[ 本帖最后由 太白金星 于 2010-2-13 16:14 编辑 ]
XLO的电源线还是很中性饱满,适应面宽的,但签名3信号线,觉得略微偏清瘦,但只是略微,不属于很清瘦的线.
原帖由 太白金星 于 2010-2-13 15:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LS说的有道理，还有一点是在我的系统上用CD直插和加上RAC线的耳放，声音发生了改变。这一点也难以接受。可能就像很多搞摄影的都会努力追求真实的色彩。LS可以试试有没有改变。如果没有。那么恭喜你了。
没理解阿，RAC是指？另外CD直插是什么意思呢？是用耳机线改成CD机的直接模拟输出吗？
原帖由 小白 于 2010-2-13 15:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
XLO的电源线还是很中性饱满,适应面宽的,但签名3信号线,觉得略微偏清瘦,但只是略微,不属于很清瘦的线.
我也觉得不算很瘦的了，听很多录制良好的CD没有过瘦过薄的感觉。
是RCA信号线,打错了。既然买了就接受它了。每条线都有自己的优缺点。试试CD直插和用信号线后声音有没有过多的改变。
以前玩动圈时被某人鼓动玩过一次，HD600直接接CD机平衡口，输出电平太高差点聋掉:L ......
现在这个试验我无法做，因为是静电耳机，没有升压器不行。
原帖由 anderson 于 2010-2-13 16:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也觉得不算很瘦的了，听很多录制良好的CD没有过瘦过薄的感觉。
是啊,所以我一直强调"略微".
据设计师Rogers称，Signature 3系列接线的音质已非常接近Limited Edition，做到几乎“隐形”的效果，用家听到的，是它们联系着的器材及扬声器本身的音质，接线不会加入自己的声音。如果是这样，就恭喜你了。不过有改变，就不说了。
[ 本帖最后由 太白金星 于 2010-2-13 16:27 编辑 ]
这种说法本就不靠谱. 不存在真正透明,隐形的器材. 音响器材多少带有自身的特点,特征,特色. "隐形"云云,或者诸如"一根带增益的导线",全部看做广告词可也.
[ 本帖最后由 小白 于 2010-2-13 16:36 编辑 ]
