chengzhhh 发表于 2010-2-2 11:51:12

昨晚二点已过,但还是忍不住将D7000戴在头上边睡边听,用的碟是the best of susanwong.仔细听人声,真的是毒到不行,不知道是夜深了还是这耳机的毒性发作,听完后彻夜未眠,眼睛现在是通红的,这是入天龙以来数夜没睡好了,折腾啊!
人声饱满,声线如珍珠般光润,而且有强烈的包围感,声音高贵华丽,整个的让你不由得发出今夕是何西的感觉,只缘身在耳机中,是真的,一点都不夸张啊!

[ 本帖最后由 chengzhhh 于 2010-2-2 11:53 编辑 ]

水云 发表于 2010-2-2 12:32:15

原帖由 feisl_1983 于 2010-2-1 14:01 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我到headroom订一个听听好了,30天之内随便退.

米国什么价格?

bicheng1981 发表于 2010-2-2 14:21:00

什么前端呢

shangzhu 发表于 2010-2-2 14:39:23

楼主能否介绍一下电源以及音源,放大 ,咸菜的搭配?
我实在没有办法搭配出如此出彩的声音啊…:(

mrm 发表于 2010-2-2 14:45:23

D7000怎么个饱满法?

shangzhu 发表于 2010-2-2 15:28:21

原帖由 mrm 于 2010-2-2 14:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
D7000怎么个饱满法?

音源有多饱满,d7k就有多饱满。

mrm 发表于 2010-2-2 16:21:38

同样的音源,D5K就比D7K要饱满。

mrm 发表于 2010-2-2 16:29:07

同样的音源

shangzhu 发表于 2010-2-2 22:32:17

我只是觉得D5K的染色比D7K厚重。:(
楼上这套系统中音源提供的信息量,放大器的驱动力,可能都是造成D7K声音“不结实”的原因:)

http://i3.6.cn/cvbnm/60/4a/dc/40c2be01d2842b7f376e6d401992a71e.jpg

http://i3.6.cn/cvbnm/e5/64/7a/3f32695fd13c3ef96093afcd27cb450a.jpg

a1999hwm 发表于 2010-2-2 22:40:05

今天终于在原声带听到了传说中的D5000和D7000,在D7000清晰的声音面前,D5000就一个字“糊”。单独听D5000不会觉得差,但和D7000放在一起,AB反复比较,D5000的声音是要比D7000糊的,无论是何种音乐,包括人声古典交响,都是如此。我不知道原声带那套视听器材是否搞定了D7000,但在这套器材上AB对比D5000和D7000,D7000明显胜出!二者完全不是一个档次的!比D5000便宜的一大堆耳机,我再也没兴趣去试听了。

shangzhu 发表于 2010-2-2 22:42:23

“结实”和“胖”多少有些区别。

ricepig 发表于 2010-2-2 22:52:27

我听到巴人兄弟的D7000确实也很饱满,不错!

chengzhhh 发表于 2010-2-2 22:59:34

如图。我用的音源和耳放,这耳放绝对不能将其推好,在物色耳放中,过完春节的事了!

[ 本帖最后由 chengzhhh 于 2010-2-2 23:04 编辑 ]

iLLogiCo 发表于 2010-2-2 23:52:41

那就在万元以上找吧。高低同吃的恐怕还要Rudistor的晶体管放大器

lm0577 发表于 2010-2-3 00:13:03

RPX33推D7000怎么样?
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 天龙AH-D7000,一支绝对不容错过的耳机

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信