coldphile
发表于 2012-2-28 23:26:56
去年英国买了个2001年的CD5，卖家一直闲置着。味道非常好！是值得慢慢细细听
StevenTam
发表于 2012-2-29 21:31:51
原来这个帖被顶上来了～ 谢谢大家的支持。
现在回想，最能享受音乐的时间也就是使用naim系统的时候，现在器材虽然升级了，但都未能重拾以往从音乐中得到的感动，我想可能未来也忍不住会重建我的naim系统呢～
d8088
发表于 2012-2-29 21:45:33
谢谢steven
谢谢steven的短信回复，steven同时拥有过 naimcd 5i2和cd 5x，你的回复对我很有价值，谢谢你！
远离摄影
发表于 2012-2-29 22:07:07
steven and d8088兄，期待你们的好分享。我年底也在以身试源（音源）。
StevenTam
发表于 2012-2-29 22:35:39
提到"以身试源（音源）"，我觉得千挑细选还不如选自己最喜欢，耳朵听到后最能被打动的，虽然我音响发烧不是很长的时间，但回想起来，其实我也有点怀念以往选购器材的时光，在对各个品牌各类产品有限认知下，试听过程听到那台喜欢就选那台，官它甚么用料和技术就选耳朵觉得最好的，每次听到自己的系统就已经觉满足；
回到现在，虽然音响知识比以前的多，听音经验也较以前丰富，耳朵对音效变得敏感，但因此顾虑的地方也多了，也多关注了线材及附件的配搭，也许现有系统比以前强多了～ 但声音却未必是最能感动自己的， 现在要重播出满足到自己的听声系统，基本都是现阶段没能力负担的Hi-End之物，其实有时也会几羡慕以往用着MP3来听Denon AH D-1001的满足感，想深一曾，真是不清楚是一种进步还是倒退了～
d8088
发表于 2012-3-2 21:21:57
比较中
今天下午补休，闲来没事到典雅买了台naim cd 5xs,现正与5i2 比较中，可能我真是木耳，暂时惊喜好像不大，官网说要用上几个星期才有好声，期待中，说实在我感觉两台都不错，很接近现场声音（我经常和小孩到星海音乐厅听音乐会，一般贵宾票才150元、超值），我不算音响发烧友，没听过多少音响，这样说可能是井底之蛙。
d8088
发表于 2012-3-5 22:48:20
出naim cd 5i2
已出，谢谢
[ 本帖最后由 d8088 于 2012-3-25 16:13 编辑 ]
d8088
发表于 2012-3-6 22:26:30
Naim cd5xs naim cd 5i2听感
前两天一直在反复比较，不知道是否有点麻麻，我和家人都没感到有多大区别，昨天到成都出差了，今晚回来静下心来好好对比布拉姆斯的的第一钢琴协奏曲和贝九，感觉5xs的声音清脆一点，高贵一点，不多，钢琴的区别来的要明显一些；但味道好像5i2还浓一点？声音好像冲一点（不仔细听还以为音场宽点）。
d8088
发表于 2012-3-18 16:13:07
Naim cd5xs naim cd 5i2补充听感
前两周升级cd 5xs后，老拿5i2做比较（都是听上10分钟就换），竟然没有分出多大区别，后来也没什么兴致了，把5i2收起来，安心享受音乐，听回原来的音乐，发现管乐明亮有光泽，钢琴通透松容，小提琴声音变细变实，交响乐强弱对比分明，声音明显清晰，确实如steven说的5xs全面超越5i2（音乐味好像5i2浓一点？）！还是比较满意:) 。 不知道加电源后还有多大提升？
eric.ni
发表于 2012-4-5 14:55:51
毒文啊
kong2351
发表于 2012-4-8 15:54:04
看着有点想流口水的感觉。:lol :lol
lolonran
发表于 2012-4-8 19:22:05
选前端的新人学习了。。。
kklexplorer
发表于 2012-11-7 01:51:51
回复 1# 的帖子
楼主毒我了，钟意naim的设计，虽没听过，但楼主的描述让我动了心，s2000确实无法打动我，希望naim 5xs可以
不喝可口可乐
发表于 2012-11-7 02:10:28
52的跳盘，请注意不是挑盘。跳盘历史遗留问题解决了吗？
为难我我为难
发表于 2012-11-7 10:11:29
在用5xs 读碟挺顺的:)
