社区 › 台式耳机系统 › 谈HD800 耳机的驱动和前端要求

jacktee 发表于 2009-12-10 21:35:43

谈HD800 耳机的驱动和前端要求

先谈谈驱动HD800耳机的难度，放大器的设计方向。

首先对放大器的本身素质是要求很高的。信噪比、频宽等硬指标要好，这个要求是非普通级别的。HD800很敏感什么都反应得出来，在综合性能上对放大器的要求超出其他耳机许多。目前符合这个级别要求的耳放不多，确实不多。

在高素质级别的放大器平台上，对于驱动HD800来说和以前的HD600有很些不同。驱动HD600的难度在控制，能否控制好这副耳机是衡量的要素。相对而言驱动HD800的难度是在极其丰富饱满的细节，和无限流淌、流畅的乐感。这一点是我个人体会的中心思想，也是我认为在设计制作HD800放大器方向性上的重要路子。

HD800的要求无疑更高，非常的高。在理解了HD800这副耳机的脾气之后对于选择音源和配置前端是有很大帮助的，这和对放大器的要求如出一辙。

在试用了部分高档音源后，我认为以MBL为代表的德国品牌是毫无争议的首选。庄重开杨、金壁辉煌般饱满结实。HD800的超高素质进一步拉开了不同音源之间的特点和素质差异（包括前端线材），之前仿佛朦朦胧胧的风格区别、素质等级赤裸般呈现在面前，让人叹为观止。这一点真是有够赤裸，即使耳朵很木纳、就算心情不够静也不难听出区别。如果薄了就是薄了、柔些就是要柔些，毫不含糊。框架够不够、相位准不准一切尽在一耳。音源间的一切的争议与争论仿佛骤然间得到一个公正的评判，让人欢喜让人忧啊！

Meridian为代表的欧洲声算是合格的。声音细致优雅、平衡大气。符合HD800对声音基本素质的要求，linn、文豪、贵丰等欧洲品牌也都很好，可以根据各人口味和性价比进行选择。

此外Mark为代表的美国品牌也是很不错，在现代框架、临场舞台感上能表现出HD800强悍的另一面，不会出现丝毫的突兀与不协调。这一点让我感受到这副深海旗舰对不同文化，不同音源的适应与包容。

目前还没有在高文等瑞士音源上试过。不过我认为HD800下的瑞士机的精致无疑会在优势方面进一步体现，但稍欠庄重、大气的中小框架依然会为整体系统带来一丝遗憾。


这里只是抛砖引玉，如有新的感受收获我再和大家交流。

feifazhuce 发表于 2009-12-10 22:01:18

太夸张了。。。。

pcear 发表于 2009-12-10 22:03:01

观望中 :)

feifazhuce 发表于 2009-12-10 22:03:20

你对HD800的赞美我觉得用在原来介绍的卡码上比较合适。

这回HD800又要把森海捧上神坛了？

takase 发表于 2009-12-10 22:04:24

我感興趣的是 "怎樣性質" 的耳放 才能推好HD800

對 "多貴" 的器材才"配得上"HD800並不感興趣

[ 本帖最后由 takase 于 2009-12-10 22:10 编辑 ]

mayao11 发表于 2009-12-10 22:06:34

lz老烧，说的话我信（比较）

jacktee 发表于 2009-12-10 22:20:26

原帖由 feifazhuce 于 2009-12-10 22:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你对HD800的赞美我觉得用在原来介绍的卡码上比较合适。

这回HD800又要把森海捧上神坛了？ 其实并没有捧谁的意思，都是我自己的一些感受和心得而已。卡玛是卡玛，800 是800。感受是完全不同的。

pieryu 发表于 2009-12-10 22:32:40

我只看到"一句", 吃前端. :lol

takase 发表于 2009-12-10 22:44:38

簡單講，除去風格搭配的問題
怎樣的耳放才能推好HD800是大家關注的焦點

是要晶體機？ 要管機？
要大電流？ 要高電壓擺伏?
要無整體負回授？ 還是要夠快夠深的回授？
要超高的阻尼係數？ 還是要 "剛好夠用" 的阻尼係數？

很遺憾的，我現在還看不出什麼比較具體的方向

pieryu 发表于 2009-12-10 22:48:19

LS是技术派哦~

takase 发表于 2009-12-10 22:49:59

HD800一出，一夕之間能夠讓檯面上大部分的耳放都 "不夠好"

我想不單單只是風格問題而已

yangmetal 发表于 2009-12-10 23:00:20

原帖由 takase 于 2009-12-10 15:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
HD800一出，一夕之間能夠讓檯面上大部分的耳放都 "不夠好"

我想不單單只是風格問題而已

同意……应该是技术要求不一样

希望有人能和sen技术人员一起开发一款，不用官方搞，合作也可以～～

feifazhuce 发表于 2009-12-10 23:40:46

原帖由 jacktee 于 2009-12-10 22:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 其实并没有捧谁的意思，都是我自己的一些感受和心得而已。卡玛是卡玛，800 是800。感受是完全不同的。 不是,没有说lz吹捧800的意思,只是怀疑800有没有这个资格获此殊荣,至少从那个外壳来看　没有什么信心.
关于挖工程师的事,如果真实,那么反而说明索尼牛比,更短的时间做出了更好的素质.

askforwhy 发表于 2009-12-10 23:47:01

takase 发表于 2009-12-10 23:59:49

原帖由 askforwhy 于 2009-12-10 23:47 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
推不好，是因为耳放不够好，和胆机或者晶体管没什么大关系
耳放已经存在了很久，制作人也很多，不存在HD800出现后，才让人意识到“如何去做一台好耳放”


我的意思是要"對症下藥"

HD800的持續承受功率也才500mW, 一堆耳放都可以推得很響了，失真也可以壓到小數點下一位
但是為什麼不夠好聽？

查看完整版本: 谈HD800 耳机的驱动和前端要求