大家都来说说SOLO+HD650和莱曼+hd650的缺点及他们各自擅长和不擅长的音乐类型吧？
优点大家已经说的足够多了，大家都来谈谈这两个组合的缺点吧？还有他们彼此适合表现的歌曲类型和不适合表现的音乐类型（也就是不擅长表现的音乐类型）！？这两个组合虽然不便宜，但是至少有其擅长和不擅长的音乐类型吧！？尤其是真正听过的人来说说吧，这样可以更加有利对这两个组合的全面了解。
音源同为6K的纯CD播放台机。
知道优点和缺点，和他们各种擅长和不擅长表现的音乐类型，才好全面了解。
如果一定要确定音源，那就是天龙1500AE
[ 本帖最后由 月雨夜 于 2009-7-18 16:38 编辑 ] 不确定音源，如何能确定优缺点呢。 不确定音源，当然也能讨论器材的优缺点。 那还请ls讨论一下。 没听过，不知道。 如果一定要确定音源，那就是天龙1500AE 在不确定音源的情况下，也能讨论耳放与耳机的搭配效果。我们可以假设音源的声音是四平八稳的，没有强烈个性的。 莱曼+hd650的声音是天昏地暗的，无论播放什么题材的乐曲，都是死气沉沉的。 小猪说的不错，还有一个就是TF2.6+650，也是很暗，很慢，很中年
莱曼是温和的耳放，速度比TF26还快点，高频的确处理的保守了点，接比较明亮的HD600还不错，如果接650，那要很好的信号线去补
SOLO接650就听着蛮舒服的，接600有点亮了 solo+650毛病已经不多了，可以一说的是中低频控制力还比不上上回听的RKV, 不过推HD650都比NX03，还有那个超贵的HP4好听多了
K601也是，在NX03，马上精神气就没了 2楼一直到8楼，，，;P 莱曼更耐听 这个价位的音源配SOLO容易偏薄偏亮
莱曼最适合小编制古典和部分慢节奏的老流行 SOLO适应风格广泛 属于动静兼宜的类型
SOLO在这个价位HIFI素质上没有明显的毛病 不过对音源有点挑剔是真的 小编制古典,莱曼不够精细 谢谢大家的建议，音源已经定了是小白推荐的天龙1500AE 原帖由 dark132 于 2009-7-18 17:14 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
小猪说的不错，还有一个就是TF2.6+650，也是很暗，很慢，很中年
莱曼是温和的耳放，速度比TF26还快点，高频的确处理的保守了点，接比较明亮的HD600还不错，如果接650，那要很好的信号线去补
SOLO接650就听着蛮舒服的，接600有点亮了
不是很同意啊 我现在的系统下 SOLO接600高频比650舒服多了 主要还是看线材和前端 SOLO+600我觉得不算很容易偏亮
650对比之下始终是侵略性过强 宽松度和老600差一数量级 当然我那只650没褒开也有关系
页:
[1]
2
