好了,Albert Wolff这个指挥家是谁,估计绝大多数人都不知道,即使是老资格乐迷,最多也就是认个名字而已. 这个不用去管他. 这个CD的卖点就是,这是上世纪50年代所谓立体声时代早期的模拟录音.在一些发烧友看来,那个时代虽早,但一些出自那个时代的模拟录音,已经达到了很高的水平.
不要怀疑,很有些发烧友是追捧那个时期的录音制品的. 甚至极端者认为它们比现在的数码录音都要好.
制作者吧
我一直想问一下，引进版CD是啥概念啊？
是否在书店买到的所谓进口CD都是引进版唱片？
原帖由 mifeng 于 2009-6-22 18:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我一直想问一下，引进版CD是啥概念啊？
是否在书店买到的所谓进口CD都是引进版唱片？
就是上面有中文;P
原帖由 mifeng 于 2009-6-22 18:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我一直想问一下，引进版CD是啥概念啊？
是否在书店买到的所谓进口CD都是引进版唱片？
引进版CD就是国内的唱片公司花钱向国外唱片公司购买版权和母带后,在国内CD压片厂印制出版的CD.一般引进版古典音乐CD价格都是三四十,四五十元,卖到90元一张的,确实是到顶了.
进口CD则是国外唱片公司,在国外压片的. 正规渠道都是中图公司引进的,中图公司是国家指定的唯一有权进口国外音像制品的垄断企业.
额。。。引进版CD的封皮上也是一定要有中文，并表明“引进版”的，是吗？
原帖由 小白 于 2009-6-22 18:06 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
册那,我靠,和雨果的LPCD毫无关联. CD做成黑色就是LPCD?
骚瑞;P ;P
猜中，无奖。:) 白版，继续，等看好文。
:lol 忽然版主最近“乾坤大挪移”练得很勤:P
音质到底咋样啊？国内压片后的音质咋样？
这CD的样子和LP长得真像，特别是中间部分。。。。
这张CD的声音,我得稍微花点笔墨说了一下了,还是颇有些意思的. :)
大家首先要记得,这是1955-1956年代的录音,当时是立体声录音的早期时代,所以难免存在一些不成熟的地方. 就这张CD而言,它的声场表现,就存在一个小小的瑕疵: 声场宽度不足,空间延伸受限制.
有意思的是,声场虽然不象后来的成熟立体声录音那么宽,却展现出了良好的纵深感和层次. 在它并不太宽的声场之内,各声部的空间排列,是非常明晰的,特别是远近纵深,有着出色的表现.
这个录音的另一个突出优点是: 高频非常滋润透明,细节再现玲珑活生. 这是当时DECCA开发的所谓ffrr(full frequency range recording)技术的功劳. 大家知道,五十年代早期主流的音乐媒体仍是快转唱片SP,它是单声道的,而且频响是很窄的,特别是高频延伸非常差,到不了1万赫兹,音乐中的高频信息,乐器的高频泛音,都无法记录和再现. DECCA开发的ffrr技术使频响扩展到了80-15000赫兹,虽然看上去仍不到人耳的听觉上限2万赫兹,但事实上DECCA采用ffrr技术录制的唱片,高频表现特别滋润和透明,细节活生,主观听感相当出色,甚至和当代的数码录音比,也不落明显的下风.
当然,从ffrr的下限仅80赫兹可以看出,它记录低频是存在一些问题的,这也造成使用ffrr技术录制的DECCA唱片,音色总有些偏薄,低频下潜和丰满感不足. 这张CD在数码化时采取了一些补偿手段,包括适当地提升了有所欠缺的低频段. 最后我们听到的效果,还是比较平衡的.
看样子超出想象。还是觉得最初的录音是最重要的。如果使用现在的技术进行处理后，听起来的感觉有可能是过了。
