一个帖子里面出来三个木碗三小强都有的人……强贴啊…… 请问illogico版用什么来驱动这三款耳机的？我用不同的几个系统比较过，这三款耳机表现差别很大 各人喜歡的風格都不同，而且系統的調較也有取向。我自己就比較喜歡w5000，因為它的精緻感覺，其他兩機都做不到。至於低頻的情況，可以通過系統和煲機去解決，問題不大。
回复 30# 的帖子
听天龙耳机真没听出这个特点来。 原帖由 vineland 于 2009-6-16 16:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif请问illogico版用什么来驱动这三款耳机的？我用不同的几个系统比较过，这三款耳机表现差别很大
很简单的系统，却让我很满意
CEC TL51XR 和吴刚T2.6F换德律风根E88CC 原帖由 creamy_wan 于 2009-6-16 16:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
各人喜歡的風格都不同，而且系統的調較也有取向。我自己就比較喜歡w5000，因為它的精緻感覺，其他兩機都做不到。至於低頻的情況，可以通過系統和煲機去解決，問題不大。
W5000的低频并没有什么大问题，就那样就很有味道了，调整了别的地方再换其他耳机低频就不对了
比如为了修正W5000而加强低频的系统听DX1000就是灾难了 原帖由 vineland 于 2009-6-16 16:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
等PS1000来了肯定会有活动的，大家放心……呵呵
一个帖子里面出来三个木碗三小强都有的人……强贴啊……
这样的人现在不少吧，这三个没有限量的，所以有钱就能买到:D 为什么日本耳机都这样样子呢？让人没有佩戴的欲望 :Q 原帖由 guyongsoft 于 2009-6-16 17:00 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
为什么日本耳机都这样样子呢？让人没有佩戴的欲望 :Q
同感;P 三者听流行还是DXK最好，W5K声音更精致，D7K全面大气中性，喜不喜欢则见仁见智 前面一些听过DX1000的朋友们已经给出了他们的感受. 下面我要谈谈我的个人感受了. :) 三副耳机里,W5000是比较特别的一个耳机,换言之,D7000和DX1000颇有些相似之处,而W5000,是属于另外一派的.
W5000的耳机在与D7000,DX1000相比下,显示出3个比较突出的"特点". 在这里我不用"优点"或"缺点"这种词,因为这3个特点视聆听者的口味,可以是优点,也可以是缺点.
第一个特点是: W5000的低频是相对最薄的.
第二个特点是: W5000的中高频泛亮. 比D7000和DX1000亮度明显提高. 长时间聆听的话,我必须指出,W5000是最容易引起疲劳感的,特别是对那些对高频发亮过敏者. (我这副W5000使用了3年,不要说没有煲开.)
第三个特点是: W5000声音的修饰感最重. 相比之下,D7000和DX1000都是声音更"正",修饰感较少的耳机. 截个楼，先去切饭，切完看全文。:lol 原帖由 creamy_wan 于 2009-6-16 16:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
各人喜歡的風格都不同，而且系統的調較也有取向。我自己就比較喜歡w5000，因為它的精緻感覺，其他兩機都做不到。至於低頻的情況，可以通過系統和煲機去解決，問題不大。
D7000也很精致的 下面谈一些我对这三个特点的想法.
第一个,低频较薄,这就是个个人口味的问题. 喜欢低频较浓厚者,丰满者,或者低频很有力者,就要注意一下,W5000也许不合你的口味.
第二个,中高频泛亮的问题. 这其实是造成W5000难以驱动好的一个重要因素. W5000这副耳机大家知道除了原配HA5000耳放之外,很难找耳放,事实上它用大多数耳放声音都是偏亮的. 用音色柔和软调一些的放大器是比较合适的,比方莱曼,NX-03,RPX33等. 如果是在同一个前端下比较,那W5000中高频的亮度是显著高于DX1000和D7000的.
第三点,修饰感,其实这是W5000的主要卖点. 特别是W5000演绎的女声,清甜婉转,音色鲜活,结像突出,具有一种所谓"磁性",相比之下,DX1000的人声就显得不够鲜活和突出,经常是和伴奏声音混合在一起的.
