破除谎言靠谩骂？
1# 大 中 小 发表于 2009-6-13 23:41 只看该作者images/HC/agree.gif 这，就是装B。
知识肤浅，而自命不凡。自己愚钝，却笑他人傻。
理想化地理解数码技术，不仅自己停留在YY空间，而且误导别人接受这观点。
脱离实际的夸夸其谈，仿佛救众生于苦难。
用偷换概念的伎俩，证明谬论的成立。高保真音响，“能用”不意味着“好用”。
按这说法，乐器调音师该绝迹了。
诚然，“金耳朵”不是万能的，由于各种因素而影响判断力。然而，作者绝对地否定“金耳朵”的作用，这是偏颇的观点。
音响界有无知的“玄学”，也有未知的“科学”。
实践是检验真理的标准。如果不经过实践，仅依靠已知科学来判断未知现象，且广而告之其“研究成果”，是对科学的不尊重。
这，就是装B！
本帖最近评分记录 [*] nadesicozhao 威望 +2 支持破除荒谬言论，论坛的水平不是靠一些人 2009-6-14 09:17[*] nadesicozhao 金钱 +200 支持破除荒谬言论，论坛的水平不是靠一些人 2009-6-14 09:17
面对一篇《音响界的十大谎言》 的文章，居然靠的是谩骂，然后被某版主加分了
和隔壁AF2000的《洋奴哲学》一文有的一比
堪称 屁股决定脑单的典范 难道靠马甲来戴高帽子？
骂谁了？是网友嘛？
请注意用语 破除谎言的过程中稍带了一点脏字就叫破除谎言靠谩骂？非常强大的逻辑。:L
真是什么人看到什么样的内容。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-14 15:13 编辑 ]
回复 5# 的帖子
如果耳朵和欣赏能力有欠缺，可以考虑去“音响工程俱乐部”混。;P 原帖由 雨後初晴 于 2009-6-14 15:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif面对一篇《音响界的十大谎言》 的文章，居然靠的是谩骂，然后被某版主加分了
和隔壁AF2000的《洋奴哲学》一文有的一比
堪称 屁股决定脑单的典范
警告！ 人身攻击！
再看到别怪我不客气！ 原帖由 爱乐人2009 于 2009-6-14 15:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小蜜蜂就是喜欢跟着蜂王~~~蹭听+盲听。
要知道，真正的音响工程师是最忌讳与外行无端争口水的，最多是同情~~:P 你看看坛子上，那些喜欢发出天王级的“好声”帖子，有谁报出过自家的知识门槛？
小白是工科麽 ...
你想要表达啥意思？指名道姓你想要干嘛？！
有本事别用马甲，用本来的id出来说话，这样别人会觉得你还是个模子！ 看来这里更霸道啊;P 什么酸唧唧的言论
有些人喜欢在音响论坛谈音乐，在音乐论坛讲器材
真是好笑
这种帖子可以转区了 蜜蜂听力很好，判断能力优秀，无需赘言。
我对听力和艺术欣赏能力不行，却还要死皮赖脸靠音响吃饭的人们，也表示同情。;P
内行人觉得自己听力和欣赏能力不行的，非常少见，难道兄算一个？:lol
爱乐兄是工科，学过电声，做音响这一行，混过thx认证吗？
是否恰巧又听力损耗的厉害，无法判断声音好坏与变化了？
兄可报报自身知识门槛和供职经历，并且拍照存证。
第一，证明您是否有“同情”烧友的资格。
第二，俺过去看看同事们是否如您一般特点，听力稀松，对艺术缺乏判断力、只能靠经验和推断做行内事和欣赏音乐。:lol
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-14 15:53 编辑 ] 建议bz转贴至论坛投诉区，大家慢慢玩。:lol
页:
[1]
2
