不如我们这样来说说现在bbs上所谓的“老烧”吧。
首先，要有对音响附件投入了无限的热情和金钱。（解释下，虽然个人不认同这种玩法，但是个人有个人的缘法，我也不反对。）
其次，不用这些附件就没有好的声音，就不会玩器材，就没有挖掘出器材的潜力。（线材亦如此）。所以这样的人才是“老烧”。
而如果搬出科学常识，又说这个世界上的东西不是科学都能解释的。（天哪，音响有多复杂啊，还有没被研究过的领域？？）
如果，将玩线材和音响附件作为评价所谓“老烧”的唯一标准，我只能说：他们真是老烧，都烧糊涂了。
其实真的是不愿意说这些，因为会得罪不少新老朋友；我也无意于将自己的标准强加给别人，只是希望大家能冷静点再冷静点，想想也许某些产品不过是无聊的调味罢了，不过新的问题在于：你需要这些调味吗？调味品能够改变原材料本身的问题吗？
shen版，您可以对我那个帖子中的话 逐条反驳，我认知的错误，我积极去改正。
但是您这样的言论我无法认同与接收！
老烧爱装B
新手不服气
市场靠忽悠
没事骂隔壁
处处皆江湖
本意在名利
各怀心腹事
笑笑一场戏
飘过……
zhao版，您的回复我都认真去看了，不否认，确实现在有很多的马甲恶意帖子的现象。
但是我觉得如果给只要不同的声音，就加上马甲捣乱，是不是过于武断了？
论坛的存在，繁荣，是坛友为基石，版主作为引导。
那如果版主对于反对；不同的声音，不去思考，就立刻反驳，以至于粗口，我请问您，这样，真的正常么？
您是耳机音响研讨会的斑竹之一，我也请您看一下论坛，现在这样，正常么？原因呢？
看来半天没看出什么东西来
LZ，你确实是个P，女人一样的P！
烦的要死！
隔壁在这里冤魂太多，骂骂也没办法，其他很认同，好湿，好湿。:lol
原帖由 渔歌 于 2009-6-13 13:16 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
看来半天没看出什么东西来
LZ，你确实是个P，女人一样的P！
烦的要死！
你个脑子进水的怂人……那我来支持lz~~:lol :lol :lol
原帖由 burn42 于 2009-6-13 13:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老烧爱装B
新手不服气
市场靠忽悠
没事骂隔壁
处处皆江湖
本意在名利
各怀心腹事
笑笑一场戏
飘过……
欢迎有事实 有根据 有理论的讨论
原帖由 渔歌 于 2009-6-13 13:16 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
看来半天没看出什么东西来
LZ，你确实是个P，女人一样的P！
烦的要死！
zhao版，请问，这样的回复，算骂人么？
算 请渔歌同学注意用词 警告一次
每个人自己多少都有问题 我也有问题 但是真诚为了论坛发展好的话 还是请做事说话考虑下
LZ我个人给你建议是这贴到此可以结束了
原帖由 8492 于 2009-6-13 13:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你个脑子进水的怂人……那我来支持lz~~:lol :lol :lol
:@。。。;P
站远点！溅一身血！
原帖由 manray 于 2009-6-13 13:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不如我们这样来说说现在bbs上所谓的“老烧”吧。
首先，要有对音响附件投入了无限的热情和金钱。（解释下，虽然个人不认同这种玩法，但是个人有个人的缘法，我也不反对。）
其次，不用这些附件就没有好的声音，就不 ...
manray胸， 我不光搞配件， 还搞电源处理。
原帖由 2005222 于 2009-6-13 13:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
shen版，您可以对我那个帖子中的话 逐条反驳，我认知的错误，我积极去改正。
但是您这样的言论我无法认同与接收！
为了这个"pi"字，我向你道歉！
