简单谈谈我玩过的欧洲三大厂的3副典型型号(HD650 K701 DT990)
HD650：这是我最早入的耳机，很有感情，不过今天出掉了。
HD650的声音是金字塔型的，低频肥厚，中频饱满，高频暗淡，在一定的前端伺候下声音宽松大气，非常耐听。声场包围感强，定位感非常接近交响音乐会的现场，这一点HD650甚至做得比HD600还要好，但是HD600的堂音是HD650没有的。
HD650在我的听感下的主要问题是声音肥厚，速度慢，低频略散。
建议：只拥有一副耳机时的选择，大部分音乐都能较好适应。
K701：
这是我最喜爱的一副耳机，随便抓起一副耳机欣赏音乐的话，我会选择她——如果耳机有性别，那么HD650一定是男性，K701一定是女性。
AKG701的三频基本上是平衡的，但是中频略显突出且有明显的染色，在一定的前端伺候下声音柔媚无骨。声场是一个很大的球形，但是定位不像森海那样在营造音乐厅的效果，而是给人一种旷野般的感觉。
K701在我的听感下的主要问题是在演绎需要力度的音乐时有些软脚。（这个问题不是很过分，喜欢K701的时候我甚至拿她去听马勒）
建议：追求“美”声的选择。
DT990：
曾经非常喜欢DT990，但是伺候不好，出了。
DT990的高低频非常突出，动态强大，速度奇快无比，解析力也明显高于同价位的耳机，但若是解决不了高低频对鼓膜的轰炸，绝对无法戴在头上很长时间，在一定的前端伺候下声音刺激而凌厉。声场向左右拉伸得非常开阔，有一种近场监听的感觉。
DT990在我的听感下的主要问题是刺激性太强，无法用来长时间欣赏音乐。当然，我从来也没有推好过DT990。
建议：前端到了一定高度再考虑入个DT990玩。不可作为欣赏音乐的主力耳机。
结语：
玩了一圈，最后留下的主力耳机是HD600和K701，前者专门听大编制，后者听别的（当然也可以听大编制）
[ 本帖最后由 standalone 于 2009-5-28 01:46 编辑 ] :o 楼主没说用什么前端和耳放 原帖由 清where 于 2009-5-28 02:01 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
:o 楼主没说用什么前端和耳放
音源用过很多，就不一一说了，从直推到1w+的台机都有。
耳放是莱曼和O1海外，solo和一些随身耳放也听过，但是没有自用过。
P.S. 我觉得一耳朵和自用得出的听感是两码事。
[ 本帖最后由 standalone 于 2009-5-28 02:13 编辑 ] 估计是SOLO 650确实现场感很强烈的一只耳机，特别是对于古典来说。交响乐队浑厚的弦乐群，只有650重播的最自然，最真切。 原帖由 音乐之神 于 2009-5-28 02:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
650确实现场感很强烈的一只耳机，特别是对于古典来说。交响乐队浑厚的弦乐群，只有650重播的最自然，最真切。
严重统一乐神的观点，600是很好，可惜高音显得有些过于明亮，而且经常会感觉某个声部会突出乐队一块，
在下没听过“推好的”600，估计这辈子也没钱享受推好的600…… 原帖由 kaoyakaoya 于 2009-5-28 03:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
严重统一乐神的观点，600是很好，可惜高音显得有些过于明亮，而且经常会感觉某个声部会突出乐队一块，
在下没听过“推好的”600，估计这辈子也没钱享受推好的600……
我一直不出650就是这个原因，声音真切。
600HIFI性确实是好，高频窜的高，低频力度强，整体动态出色，但是缺少了播交响乐一个重要要素 —— 声音的稳重感。相比650的演绎，600的声音显得轻浮，特别是弦乐群。别说650的中低频肥大，化不开，浑浊，现场的声音就是这样，除非坐的非常近，10排开外要想清楚的区别中提琴组和大提琴组是件很难的事。650高频衰减也恰恰迎合了现场的风格。
当然耳机系统有别于现场，科技与自然永远无法划等号。本人平时听交响还是愿意用600多一些~~~ 650和600确实各有千秋。
我更喜欢600不是因为别的，是因为排斥650小黑屋般的背景。
二者的低频对我来说都有点多了。 600高频发亮还是可以治住的。不过中频有些发虚，全频都不够宽松，这感觉有些没治。:L 原帖由 mifeng 于 2009-5-28 10:27 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
600高频发亮还是可以治住的。不过中频有些发虚，全频都不够宽松，这感觉有些没治。:L
确实全频发紧，但是通过前端的调整应该可以治。
个人觉得600难治的地方在于声底不是非常干净。 哦，那可能跟版本有些关系，你可以听下最新一版的600，干净许多。
有了推好的600的话
完全可以无视650，更不要说580了！另：对听音比较杂的朋友来说650是不错的选择（前提是要耳放能控制好650的中低频并适当的提升一点高频） 关键问题650和600版本太复杂，有公认哪个版本是就能代表各自型号的吗？ 600最有代表性的还是纸版或者黑线 圆铜环亦可 再后面的版本不行
650还是喜欢新版的 声线更清晰 声底更干净 原帖由 音乐之神 于 2009-5-28 03:28 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我一直不出650就是这个原因，声音真切。
600HIFI性确实是好，高频窜的高，低频力度强，整体动态出色，但是缺少了播交响乐一个重要要素 —— 声音的稳重感。相比650的演绎，600的声音显得轻浮，特别是弦乐群。别说 ...
很难认同这样的观点，论HIFI性650略胜600
600追求的是整体上平衡，整体声音严肃工整，有音乐厅的氛围，舞台的纵深感、全景感出色
650在瞬态反应上明显胜过600，声音圆润光滑，中频的结像更鼓突一些，普通系统上全频的厚度也好于600，650的缺陷是有一定染色，低频过于厚重，让通透度有所下降，650的底盘显得“郁结”和笨重，另外声音比较近，听大编制更多是近台特写而不是全景描述。
600由于平衡度和全景描写、鲜活度上的中性和全面，潜力上比650要大一些，因为总有放大器能够让600的厚度和韧劲达到非常满意的程度。
