musicity 发表于 2009-10-21 13:04:31

amu 发表于 2009-10-21 13:40:35

谢楼上~呵呵

ggyy76911 发表于 2010-1-22 18:57:05

甩二的瞬态如何?会反应慢吗?solo呢?虽然拍solo的人很多,我也没有听过,倒是我相信优秀的设计不一定就要是复杂的 NO NO NO你去看看现在 欧美的高级放大器里面都是元件满满的

21cns 发表于 2010-1-22 21:16:07

yaobing35 发表于 2010-3-15 12:42:48

原帖由 dark132 于 2009-4-15 18:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


那我认为NX-03更全面些,虽然它配HD650实在是一搭糊涂

solo配QP和白牙都够呛

solo配白牙好得很!

前端是天龙CD的话确实够呛,前端是马兰士的话好得很!

yaobing35 发表于 2010-3-15 12:49:27

不知推600欧的DT990够力么?

挑剔者 发表于 2010-3-15 14:49:44

谷津听过的人很少?没甚么人评价嘛

amu 发表于 2010-3-15 15:26:11

原帖由 yaobing35 于 2010-3-15 12:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知推600欧的DT990够力么?
可以站短takase,他对990有比较深的体会。个人觉得控制990应该没什么问题。

queen_sun 发表于 2010-3-15 15:59:14

A600L

davidxtb 发表于 2010-3-15 16:08:58

原帖由 ggyy76911 于 2010-1-22 18:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
甩二的瞬态如何?会反应慢吗?solo呢?虽然拍solo的人很多,我也没有听过,倒是我相信优秀的设计不一定就要是复杂的 NO NO NO你去看看现在 欧美的高级放大器里面都是元件满满的
甩2是典型的石机,瞬态方面没有任何问题,声音密度很不错,但我当时用的RME968PAD的声卡,高频部分容易出现过亮的问题,毛刺感也偏多,换AD827也并没有根本解决那个问题。
SOLO的声音的话,相对于甩2就偏软很多了,推力自然也小不少,声音虽然不错,但个人认为那个价格水分就太多了些。
以前玩甩2这台机器有一两年的样子,后来出掉还是因为国产DIY石机的典型问题,声音偏干涩。

yaobing35 发表于 2010-3-15 17:07:47

原帖由 amu 于 2010-3-15 15:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

可以站短takase,他对990有比较深的体会。个人觉得控制990应该没什么问题。

好象TAKASE只有250欧的990

donthuang 发表于 2010-3-15 17:30:39

HA1和SPL Auditor都可以試試

不敢說什麼HA1能完全推好,或能推出幾成990的實力
但至少可以保證這組合很不錯,同價位的耳機/耳擴組合很難有更好的
不論是音響性,抑或是音樂性

和A1相較,HA1下的990較為纖細柔美,沒有A1下那麼活潑
而中頻那種微微的暖意、厚度與透明感...銷魂蝕骨,刻骨銘心的毒

上面或多或少讓人覺得有點老王賣瓜,那可以誠懇地再說一句:
這是組即使已經煲開了,煲透了,仍然能持續讓我有驚喜感覺的組合

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-3-15 17:31 编辑 ]

hisense1981 发表于 2010-11-13 16:37:24

小白啥时候出个谷津对比评测吧!

HK1 发表于 2010-11-13 16:56:02

支持solo和ha-1的对比~~

小白 发表于 2010-11-13 16:56:48

原帖由 hisense1981 于 2010-11-13 16:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白啥时候出个谷津对比评测吧! [/quote



谁跟谁比?
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 请比较一下solo,sxt-2,和谷津

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信