musicity 发表于 2009-4-15 12:37:12

hobhouse 发表于 2009-4-15 14:52:09

musicity 发表于 2009-4-15 15:59:09

hobhouse 发表于 2009-4-15 16:33:05

musicity 发表于 2009-4-15 16:42:25

takase 发表于 2009-4-15 17:03:31

原帖由 musicity 于 2009-4-15 12:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

阁下用的是繁体字，如果没猜错，是来自台湾吧

是，谷津的工廠就在我住的隔縣而已:lol

小白 发表于 2009-4-15 17:08:12

O1海外播古典的话和SOLO各有千秋. O1纯正质朴一些,SOLO润泽水灵一些,都很好. 听流行我肯定选SOLO. 其实SOLO好就好在它既擅长流行,播古典也很有听头,是一台难得的兼顾古典和流行的放大器.做到这点确实是它的本事.

小白 发表于 2009-4-15 17:17:38

根本不要去在乎什么"忠实原音"或"美化修饰". 所有的放大器都不是彻底忠实原音的. 专业监听用的放大器,你要听吗? 一点不好听的.

号称"忠实原音"的,有些也许是因为设计师根本不会调出好听的声音,所以最后没辙了,只能宣称"我忠实原音",其实很难听,丢信息,无法传达音乐的情感和丰富的信息. 事实上也没有厂家会宣称"我不忠实原音,我专门修饰,我专门歪曲".

所以这些厂家宣传层面上的东西不要去在意,实际多听就知道了.

hobhouse 发表于 2009-4-15 17:20:17

hobhouse 发表于 2009-4-15 17:23:08

hobhouse 发表于 2009-4-15 17:26:10

hobhouse 发表于 2009-4-15 17:37:07

hobhouse 发表于 2009-4-15 17:40:45

hobhouse 发表于 2009-4-15 17:43:59

hobhouse 发表于 2009-4-15 17:48:33

页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 请比较一下solo，sxt-2，和谷津

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信