horowiz 发表于 2009-4-12 00:08:04

高价和中价的音质差别大吗?

cclele 发表于 2009-4-12 11:41:04

原帖由 yangmetal 于 2009-4-11 04:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


original系列都是再版老录音,属于中价,本来只有dg一家有,就是有名的大荷花系列。后来飞利浦,decca都有片子在这个系列中被再版。

是不是也可以叫DECCA大禾花,PHILIPS大禾花~?

刘嘉明 发表于 2009-4-12 18:54:33

LONDON的应该是LH,LM,LC,这个我见过了。飞利浦的是PH,PM,PSL,PMI,PC。
我只有DG的大和花。其他的就未曾拥有过。
高价的录音,在DECCA和飞利浦里面,其实就是ADD和DDD录音的区别,亦有说法是高价录音的乐队或者指挥会好于中价或者低价录音。不过也有一些碟,中价录音听感比高价录音好。我的飞利浦只有一张高价录音。其他的都是ADD的中价录音,但素质也不赖。一般来说,好像中价碟都是ADD的,而高价录音几乎都是DDD。我就只有一张DG版莫扎特圆号协奏曲是ADD的GH版本。:)

cclele 发表于 2009-4-12 19:25:08

原帖由 刘嘉明 于 2009-4-12 18:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LONDON的应该是LH,LM,LC,这个我见过了。飞利浦的是PH,PM,PSL,PMI,PC。
我只有DG的大和花。其他的就未曾拥有过。
高价的录音,在DECCA和飞利浦里面,其实就是ADD和DDD录音的区别,亦有说法是高价录音的乐队或 ...

解释下ADD和DDD
先~:D

zsmzsm 发表于 2009-4-12 20:08:29

好贴 我喜欢

刘嘉明 发表于 2009-4-13 08:09:35

回应一下19楼的朋友......不过至于ADD,DDD的区别,我想不用过多解释了。玩音乐/器材的朋友应该都知道的。
听感上,我自己会比较喜欢后期的ADD技术和早期的DDD技术。
以下是三种制作技术的区别:)
AAD:模拟录音,模拟混音,数字制碟的CD制作技术。
ADD:模拟录音,数字混音,数字制碟的CD制作技术。
DDD:数字录音,数字混音,数字制碟的CD制作技术。

mifeng 发表于 2009-4-13 10:13:11

看伐懂,不过要顶顶:lol

cclele 发表于 2009-4-13 20:37:12

原帖由 刘嘉明 于 2009-4-13 08:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
回应一下19楼的朋友......不过至于ADD,DDD的区别,我想不用过多解释了。玩音乐/器材的朋友应该都知道的。
听感上,我自己会比较喜欢后期的ADD技术和早期的DDD技术。
以下是三种制作技术的区别:)
AAD:模拟录音,模拟混音,数字制碟的CD制作技术。
ADD:模拟录音,数字混音,数字制碟的CD制作技术。
DDD:数字录音,数字混音,数字制碟的CD制作技术。

晓得了~:)
3Q

george.c 发表于 2009-4-14 19:24:23

还有DAD数字录音,模拟混音,数字制碟的CD制作技术.

音乐之神 发表于 2009-4-14 20:07:38

好贴,帮顶!!!

yangmetal 发表于 2009-4-15 07:13:33

原帖由 horowiz 于 2009-4-11 17:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高价和中价的音质差别大吗?

怎么说呢,ls有朋友谈到了,唱片公司的发片原则,我说点自己的经验吧

一般来说,到了cd时代,只有首次发行的录音才会有高价版,其中有两种情况,全数字录音的,以前从未出版过的模拟录音。中价中也有多种情况,多张数码录音的合集,全集套装,老录音再版(以前出过lp)。录音都不同,就没法笼统的说高价音质好还是中价音质好。那录音相同的中价和高价,其实也得分情况。试着分析下:

如果是全数字录音,再版的中价一般都不差,性价比很高。因为是数字录音,基本混音制版都是原始的,区别只在于压片。如果出版年代相近的高价和中价,在我听来是没有太大区别的,最大的例子就是飞利浦出的silver line classic系列,即银线系列。是数张金线古典的精选合辑,我系统上是听不出区别的,相信在更高分析力的系统上应该有区别,但不会太大。但有些再版出版年代间隔比较久,压片区别以及严重到影响质量了,那就另说了。(当然这种再版多数已经是廉价版了)

如果是模拟录音的高价和中价,情况会有点复杂。因为original系列属于中价,画廊属于中价,但出版年代区别造成数码技术区别很大,听感区别实在巨大。如果是模拟录音,我的原则是买越早出版的越好,很多东西时间一久,就真的没有了,补不回来的。original系列,飞利浦50周年系列都用了更先进的技术,确实有时候会有几张比老版制作的更好,音效更佳,但总体上是没法克服丢失细节的问题的。so,初版是啥就买啥咯,虽然我对画廊等系列的音质一直不感冒,但不可否认那是不偏不过的声音,虽然没什么亮点,但也不至于偏颇。

yangmetal 发表于 2009-4-15 07:20:30

原帖由 cclele 于 2009-4-12 04:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


是不是也可以叫DECCA大禾花,PHILIPS大禾花~?

大荷花当时指的是dg的商标,是一朵大荷花。因为老lp就是这样的封面,把它斜过一个角度就当cd片的封面了。so……就像白版以前说过,这属于串门行为;P
大荷花还是特指original系列中再版的dg唱片比较好,其他公司的,还是original吧~~

reedliao 发表于 2009-4-15 16:24:11

杨兄,我爱死你了。

yangmetal 发表于 2009-4-15 16:41:12

原帖由 reedliao 于 2009-4-15 09:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
杨兄,我爱死你了。

公众场合,咱这样不太好吧, hahahaha

glad that can help~~~~

cclele 发表于 2009-4-15 18:52:50

LZ对这个什么看法~?
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=121824&pid=1325576&page=1&extra=page%3D1
:)
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 唱片封底标识信息(更新Sony+CBS+RCA)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信