标题
原来有这么多的讲究啊…我算是瞎买一气了。 很长见识，多谢啦。 好帖，举双手顶新买的一些EMI盘确实比较让人头疼，还不如早先从洋垃圾里翻出来的那些天使系列廉价版 支持! 欢迎CRALANE来上课 :lol :lol
好帖啊，有很多EMI的洋垃圾，要好好看看了。 EMI也被华纳和索尼瓜分了，不胜唏嘘。。。如今只剩下三大唱片公司了:) 这么详尽的资料介绍真是受教了 还有一条，有些品种的小天使logo下面有大写的DIGITAL字样，表示此录音是数码录音，没有的话说明是模拟录音。个人认为数码录音的收藏价值不如模拟录音。:victory: 我实在忍不住说LS简直是瞎说... 原帖由 陈_Jack 于 2012-2-13 20:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我实在忍不住说LS简直是瞎说...
哦？不知您指的是我的前一句（关于分辨数码和模拟录音）还是后一句（关于二者的收藏价值）？ 野鹤文章写得好学习中。:handshake 顶起这个老帖。e m i的唱片版位的确是值得学习。 cralane 发表于 2009-1-4 12:39
第二部分，说说EMI首版的判断。
先说首版，首版我们姑且定义为第一次转制发行的模拟录音或者首次 ...
这个℗ ，叫做“Sound recording copyright symbol”，是获得版权的时间，而不是录音时间。
©，是发行时间。
你这张唱片的，1969，这个录音黑胶获得版权的时间，1988，是CD获得版权的时间。1993年，再版发行（也需要版权）的版权时间。
再一个，要讲EMI的版本，首先就要讲天使和狗头的区别，不搞清楚这个区别，讲什么都没用。众所周知，狗听唱片的商标，涉及到三个国家，好几个厂家的纠纷，这是历史遗留问题，后来唱片商为了避免纠纷，就达成协议在自己国家可以使用狗头商标，到了对方国家，就要使用别的商标。如此一来，作为英国厂家的EMI，要到RCA所在地美国发行唱片，就不能使用狗头商标，只能换一个天使，这就是狗头和天使的区别。凡是天使标志，都是美国市场，或者日本市场发行版本。
这个道理同样适用于DECCA和LONDON之别。
第二，你讲EMI版本混乱，这其实是误解。版本混乱，在于发行市场和发行商的不同，比如，同样是欧洲市场，在德国发行就有两套语言的版本，有德语版，有英语版，到了法国，法国的发行商SPADEM也代理发行过EMI的唱片，这个法国代理商也没有采用荷兰和德国的压片厂，而是在法国自己找的压片厂制造。而西班牙的发行是由EMI-ODEON,SA发行，制造商是IMP公司。因为针对市场不同，所以形成了版本五花八门的情况，这样的情况，不仅仅是EMI，其他公司同样存在。
比如DG，同样一模一样的中价版本，却分了两个系列：PRIVILEGE和RESONANCE，完全一样，只不过是发行地区不同，一个是德语地区，一个是国际市场。。DG的版本更是多的数不清，卡拉扬搞一套合集，贝多芬又搞一套合集，其实里边都是重复的。。
