:)
请教各位一下：对于现时的EMI世纪伟大录音系列，是否还值得购买:)
今天看到lz贴的那张muti同样设计的brahms，但却是cdc版本的……真够混乱的
原帖由 小白 于 2009-1-4 15:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
EMI的片如果是在英国压片的话,是否都是EMI Swindon工厂的呢? 我查到这个工厂是到2002年才关闭的.
早期的一些英国压片的EMI片子上内圈写着EMI Swindon,当然后来就变成IFPI码了.
我查了查我的几张英版EMI,除了EMI Swindon的，还有一种Nimbus压片的。不知道算什么。
原帖由 yangmetal 于 2009-1-5 05:55 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
今天看到lz贴的那张muti同样设计的brahms，但却是cdc版本的……真够混乱的
这没什么，我贴那张muti的廉价版只是告诉大家天使版也有廉价的，并不意味着这张没有出过cdc高价的。相反，muti那个是新录音，一定出过高价的。事实上，EMI基本没有首版就廉价发行的。
原帖由 gddg 于 2009-1-4 23:31 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
请教各位一下：对于现时的EMI世纪伟大录音系列，是否还值得购买:)
在买老版代价太高的情况下，我觉得世纪伟大录音可以接受。
应该EMI和Nimbus之间存在合作关系吧. 所以部分EMI的CD是委托Nimbus压片的. 反正现在Nimbus也倒了.
第四部分,EMI的天使版选择。
选择方法其实就一种，搞清楚EMI发行唱片的懒惰本质，那些高价的打着天使标的就不说了，说说一些奇怪的案例。
1.不标天使的天使版
EMI在1991年更换了天使标志，但是当时还有大量的天使版在发行，这些唱片如何继续发行？于是EMI使用了一个懒惰无比的办法，把某些唱片再版的时候换了标志，也就是说把那个天使的标志换成大红EMI标志，原有唱片的编号都不换。当然可想而知，这样的唱片除了压片地点可能改变了以外，跟老天使版是没任何区别的。
还是上面第一页那个帕尔曼和阿什肯那齐的唱片，我们看看封底和cd：
可以看到，这张唱片的cd编号是CDC747XXX，完全是高价天使版的编号。
如果说上面这个例子毕竟还有压片产地的区别，那么看看下面这个例子就更夸张了。
上面这张马里纳指挥的罗西尼序曲，当初拆封的时候给了我惊喜，因为cd就是一张英国制造的高价天使版。这张新瓶装老酒的做法不得不让人佩服EMI的出人意料。这样的唱片，能不算天使版嘛？
2.廉价和高价的区别。
这倒是一个比价普遍性的问题，因为不止EMI，decca,philips也都有不少这样的例子。（DG很少，不得不说DG是最认真的古典公司，但不一定是好事。）这种情况就是廉价版的唱片内圈编号有时候跟cd盒子的廉价编号并不一致，那么这个编号是谁的哪？？？其实笨想也能明白，当然不是盗版，那个编号是高价版的。为何如此，就因为某些廉价版制作的时候太不用心（本来廉价嘛），索性也不重新制版了，就接着用高价版了。这样的廉价cd，我们当然是非常欢迎的。除了廉价的片基因素以外，这样的唱片其实是非常接近高价的。甚至比那些用了某新技术处理的中价版还好。这挺爽吧？当然这样的事情不是时时发生，只能一张一张调查了。
前面那张mutti指挥的贝1，5交就是这种情况。它的内圈编号无疑是高价版的。题外话，decca的著名的罗西尼弦乐奏鸣曲的小双张也属于这种情况。当年还有人怀疑买到了盗版;P
3.如果说前面两种情况还都算情有可原，下面这种情况就有点“扯淡”的嫌疑了。我们看世纪伟大系列的一张名片，施瓦茨科普夫演唱的理查斯特劳斯最后四首歌，
大家仔细看cd背后的内圈编号，CDC....醒目的天使正价版编号。这可是号称全部用ART技术处理的世纪伟大系列，也干这样的偷懒事情。其实干了也就干了，还标着ART标志，不是扯淡是什么？当然这对我们来说是个好消息，不用花高价去买天使版了，可惜这样的懒惰产品还是太少。
（待续）
哈哈，ls这些奇怪案例我再添一个，封面是cdc，拆开来是荷兰产emi classic，片子在别人手里了，没法上图。
楼主真是认真的人。我从来没有细看过
楼主很用心，支持
第五部分，套装奥秘
EMI是一个非常喜欢发行套装的公司，看看这几年EMI发行了多少套装，光全集就有卡拉扬管弦乐，卡拉扬歌剧，卡拉斯歌剧，罗斯特罗波维奇，李赫特，杜普蕾，大卫奥伊斯特拉赫等等一大堆，真不知道这些全集发完了EMI将来还如何从这帮死人身上赚钱。其实EMI之前也很喜欢发行套装，但他的套装跟DG不一样，DG每次发行套装都要认真的重新制作一遍，比如把4张唱片装到一个厚盒里。EMI省了，懒惰嘛，干脆就把几张唱片塞进一个盒子里（这种做法很像流行乐），然后搞个特价卖，具体来说，几张高价的塞一个盒子就按中价卖吧。中价的一堆就按廉价卖。
看个例子：这套唱片看外表，EMI的大红标，是7张马蒂农指挥法国国家管弦乐团录制的德彪西和拉威尔管弦乐全集，熟悉这两个作曲家的应该知道马蒂农这些唱片演绎和录音都非常好，基本是同类曲目的首选（尤其是大海）。拆开看，不折不扣地7张德国sonopress产中价天使版，现在要收齐这7张中价还真不太容易。当年我从中图买花了500多块，算了算，原来中图是按照廉价唱片定价的（中图廉价一张70多）。像这样的例子还有不少，大家看见EMI套装的时候一定要留意一下。
这个帖子我就写到这里了，大家有什么好的心得可以交流一下。下帖预告：打算聊聊“大卫王”的唱片。
（完）
呵呵，确实像emi这么偷懒的公司也算少见，不过对普通烧友却是幸事，只要知道野鹤兄列举的这些窍开。
老板唱片确实只要是同版ad，缩混，我觉得区别不大，不同压片厂实在是精益求精的区别，相反胎里毛病再好的压片厂也没用。
期待野鹤兄下一篇，确实大卫王的唱片多，杂，前苏联的更加是不敢碰。
原帖由 gddg 于 2009-1-4 23:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif请教各位一下：对于现时的EMI世纪伟大录音系列，是否还值得购买:) 我买了些欧版mediamotion压盘的该系列唱片:lol:lol:lol。几乎每几张唱片中就有一张有时有爆音。比如我现在在听的Mahler Sym. No.2，Rattle指挥的，居然在11-14min的地方有爆音，不知道是录音问题还是制作问题:lol:lol:lol。搞得我现在都不敢买EMI 06年后出版的碟子:lol:lol:lol。
现在还是同一张碟，发现右声道有滋滋的噪音。。。。和一般录音低躁不一样:lol。换了一张该系列的Rostropovich的Prokofiev Sinfonia concertante感觉低躁很纯正:lol:lol:lol，当然这张是模拟录音。再换了张改系列Perlman的Bach Sonatas & Partitas，同马二那张同是数码录音，没有问题，正常低躁:lol:lol:lol
原帖由 yangmetal 于 2009-1-6 05:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈，ls这些奇怪案例我再添一个，封面是cdc，拆开来是荷兰产emi classic，片子在别人手里了，没法上图。
;P无所谓的
