小白提到的那位很牛啊！不过喜欢要经得起时间的考验哟。 我因为店里耳机多,选择多,所以不可能老用一副耳机. 耳机的选择是随心情,随用途,随音乐类型而定的. 唐伯虎有九美十美的也不可能每晚都睡同一个老婆的吧 ...
但QP450确实是我经常用的耳机之一. :) 我这段时间用QP450 不觉得他没有乐感 也不觉得演绎流行太没有感情 呵呵
用胆机推了之后 450 有了更多的气势 不错 不错 QP450能清楚的感觉到系统中的改变 线材的变化尤为明显 O1古典版性价比很高，BL2声音相对柔和一些，感觉上也降低了解析度
O1配QP系列有点过了，不过配森海应该不错 原帖由 tgsk2000 于 2008-12-1 22:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
提问！您喜欢用QP450听古典还是MPRO？不管是室内还是交响:)
QP450多一些.MPRO还是更多用来听流行的东西(尽管它播古典也可以). 上图应承下
[ 本帖最后由 taoyu558 于 2008-12-2 10:10 编辑 ] 看着450好眼馋呀！我用的是435s，当时咬咬牙也能买了，就是300欧的阻抗让我有些负担不起，不甘心呀！！！
回复 40# 的帖子
还是450好啊 比435S还是要高很多的 我是国内最早玩MBQ耳机的之一了吧. 这是2000年拍的一张照,当时我用DENON S10II做音源,G&W T2A耳放,推QP400耳机.当时好象还没有QP450卖. 所以就用了当时最高端的QP400. QP160 的也加入一下吧，给个军长当就行了 ;P 原帖由 小白 于 2008-12-2 18:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我是国内最早玩MBQ耳机的之一了吧. 这是2000年拍的一张照,当时我用DENON S10II做音源,G&W T2A耳放,推QP400耳机.
当时好象还没有QP450卖. 所以就用了当时最高端的QP400.
哈哈，老版绒布耳罩的400，嗲额。
新版皮耳罩，闷热，勿灵额。 原帖由 tgsk2000 于 2008-12-1 21:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lushijie兄你知道，白版这种（乐历）的人，评论一种器材，克制搀杂个人对赏乐观念的倾向，这是很不容易的，白版是（博爱）派
其实我可以肯定QP他是非常非常喜欢的！！！！但是QP全系列他未必完全的（熟透）， ...
你说的没错。
德国耳机几个牌子里，QP的声音最最不讨好人，同样是说得它“理性、通透、少染”但是和BEYER的又有很大区别，
我觉得主要一个是声场的真实性，不刻意去营造，还有就是声音的中性，美化调教的成分极少，但是同AKG那几个老
监听型号相比，做得不保守，开放很多了。
QP的高档型号耳机也是需要煲很长一段时间的，声音在这个过程中会有变化，其中最最明显的一点是，高频和极高频的
毛刺以及干涩减少，当然总体风格设计时就定型了，不可能去改变它，我现在因为其它东西像音源、线材都是算厚润富有
音乐味的特点，所以再回过头来配上QP400听来倒是飘逸不减，韵味增加了，呵呵。
