joymusic,你没搞懂我提这个问题的意义. 不是有人说主要靠看仪器调声的吗? 我关心的是,在哪台仪器上,能直观地看出这个插座带来的变化. 普通的示波器? 子木已说了不行. 那要看什么仪器呢?
答非所问,怎么我问一个问题要得到相关的答案那么难.
HI-FI放大器调音工作的一部分就是元件的选择使用. 包括阻容元件,包括内部接线,包括插座. 不靠耳朵听,靠看仪器测试的话,如何来选? 我就想问这个问题.
其实这个问题我问过几位国外的设计师,所以知道他们的做法. 我只想知道一些"主要靠示波器调声"的国内设计师是怎么做的.
原帖由 jianghuayintiao 于 2008-10-4 15:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白，那台换了插座的ＲＡ１要多少钱？合适的话我要了．．．．
是本论坛ellennet的,你问问他?
原帖由 joymusic 于 2008-10-4 15:31 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
技术派的发烧友，可以看看这篇文章，大致可以明白一些道理。
链接：http://baike.baidu.com/view/1324381.htm
瞬态互调失真
我更关心相位特性:lol
原帖由 joymusic 于 2008-10-4 15:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
回到主题，俺不知白老大为何方神圣？;P
但是，如果他愿意，好好的DIY一个耳放，让大家听听，这种实验的机会想必应该不难吧？:lol
白牛同志 ＝ 国际一流顶尖音响设计师
老大看这么长时间具体没有体会到。
资历：1：做胆机十几年。
2：为n多hifi大厂做oem。
3：国际声誉之大如洪水般汹涌。
4：回归国内市场，为国内烧友提供廉价有hiend二房，直接打击国内外暴利高价货。
技术特长：追求方波正弦波完美，彻底批评国内那种耳朵收货之歪风，坚决提倡用示波仪检验设备。
产品：要听，请掏钱。有评论说没有t2.6ft好，白牛同志已严重警告，这是没有听过的人乱YY。
到目前为止，偶的总结如上，有新的优异表现，随时补充。
白牛同志语重心长的对各位说：你们这些大烧，老烧都烧糊了，唯有白牛同志的二房才能给各位一个清醒的认识。
这里有太多恶意,胡説八道的,问一声在那听过已变成严重警告!----------------高
我的产品?
http://www.enjoythemusic.com/superioraudio/
[ 本帖最后由 白老大 于 2008-10-4 17:27 编辑 ]
产品：要听，请掏钱。有评论说没有t2.6ft好，白牛同志已严重警告，这是没有听过的人乱YY。
这个给个链接看看那
靠 乱棍打死老前辈啊
这贴不留名不行了
虽然没经历过文革，但我CP某人也过了把文革的瘾。
来挥两棒子：
强调以耳朵收声的“高手”，多半是电路菜鸟，玩了几年器材，觉得自己就是业界老大了。或者一帮JS，互相吹捧，为了共同的市场利益走在一起。
强调以仪器测量的，不用说至少会看仪器，懂得点声学原理。比起那些假道行来。起码还有点法理可依。有法必依，执法必严：自己认可的道理，不大听的旁人的意见。违法必究，这批人多少有点固执，不圆通，在江湖上不容易立足。遇到异己立刻跳出来大发雷霆，引发众神震怒。
要知道，耳机耳放市场是人为硬开创出来的，这里的潜规则说白了就是为了钞票，不为钞票，你们又吵啥呢？
原帖由 cpstream 于 2008-10-4 17:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
靠 乱棍打死老前辈啊
这贴不留名不行了
虽然没经历过文革，但我CP某人也过了把文革的瘾。
来挥两棒子：
强调以耳朵收声的“高手”，多半是电路菜鸟，玩了几年器材，觉得自己就是业界老大了。或者一帮JS，互相吹 ...
不一定,更不一定就是为了钞票!
至少是我认识的几个老DIY玩家,纯粹的是自己玩自己的,本地还有几个高手,从不上论坛YY
科叔是自己玩自己的:lol
