原帖由 子木 于 2008-10-4 13:35 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
原帖由 白老大 于 2008-10-1 01:05 发表
单靠音源校声已是多年前的事! 示波器能提供比CD更多资料! 已足夠校声! CD已不是最重要的了!
从某种角度说,这话没错!
我也同意从某种角度来说没错;P
可惜联系上下文 白老大为了什么目的说的这句话
为何做出的事情远不如好多国内DIYer 我还是有很大疑问的
原帖由 joymusic 于 2008-10-4 13:36 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
举个特别的例子，贝多芬耳朵聋了，难道他写的乐谱会让他失去信心？
当然，音乐会开过之后，看到掌声如潮，他能够确信完美的作品。但是，作品是先于演奏的。:)
我上面例子也举过了
我们单位双高级技师 他能作出波形非常好的东西 反正白老大的低精度示波器上肯定方波是方波 单频正弦也很到位的东西 但是声音;P
白老大多次提到他的耳放不是搞声音再创作 再创作太多的东西用示波器看肯定不灵光的
作曲和回放也没有可比性
原帖由 joymusic 于 2008-10-4 13:41 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
作为技术上的理解，如果白老大说：“仪器能够比CD提供更专业的测量信息。”
那么，这句话岂不是绝对正确！
同为理工科的教育素质，应该能够明白一个专业DIY人员的思维习惯。不用抓住个别词语来斗嘴的。:)
我的目的你还没看明白么
不是来斗嘴的 是来揭露一些东西的
真的看明白的人已经在后面笑了;P
版主的义务是让大家更全面的了解问题 认识人还有作品
原帖由 joymusic 于 2008-10-4 13:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
作为技术上的理解，如果白老大说：“仪器能够比CD提供更专业的测量信息。”
那么，这句话岂不是绝对正确！
同为理工科的教育素质，应该能够明白一个专业DIY人员的思维习惯。不用抓住个别词语来斗嘴的。:)
:victory:
这就是玩家和生产者的区别
仪器能很好的反映产品的面貌,而玩家是用耳朵去理解产品,走的路不一样,
我,介与两者之间;P
喔，各位技术派高人。
请测试 ps 古河 丝带等等很多的电源线，信号线，用过的都知道声音上有区别的。
请提供那些线的波形。;P ;P
原帖由 haiyi 于 2008-10-4 13:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喔，各位技术派高人。
请测试 ps 古河 丝带等等很多的电源线，信号线，用过的都知道声音上有区别的。
请提供那些线的波形。;P ;P
你研究过线材吗?
原帖由 haiyi 于 2008-10-4 13:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喔，各位技术派高人。
请测试 ps 古河 丝带等等很多的电源线，信号线，用过的都知道声音上有区别的。
请提供那些线的波形。;P ;P
请你在网上仔细去找找<银彩>的资料,你会发现很多的你想知道的关于线材的问题
原帖由 白老大 于 2008-10-4 13:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你研究过线材吗?
请提供波形。
不能提供，请闪一边。
很认真地插一句话: 一台机器内部接线换掉,或者哪怕一个接插件换掉,声音可以不同. 还记得前几个月我试听过的"大了不流鼻涕"版的RA1吗?
不知道这种差别,在什么测试仪器上可以反映出来. 示波仪可以吗? 或者别的仪器可以反映? 子木应该可以回答这个问题吧.
我也是用过了学校几万块一台的示波器后才发现 便宜货丢掉了太多信息了 ;P
原帖由 小白 于 2008-10-4 13:54 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
很认真地插一句话: 一台机器内部接线换掉,或者哪怕一个接插件换掉,声音可以不同. 还记得前几个月我试听过的"大了不流鼻涕"版的RA1吗?
不知道这种差别,在什么测试仪器上可以反映出来. 示波仪可以吗? 或者别的仪器 ...
恩~~
听回答...:P
原帖由 小白 于 2008-10-4 13:54 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
很认真地插一句话: 一台机器内部接线换掉,或者哪怕一个接插件换掉,声音可以不同. 还记得前几个月我试听过的"大了不流鼻涕"版的RA1吗?
不知道这种差别,在什么测试仪器上可以反映出来. 示波仪可以吗? 或者别的仪器 ...
精密测试的仪器确实多了
但是白老大貌似没有啊;P
原帖由 小白 于 2008-10-4 13:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很认真地插一句话: 一台机器内部接线换掉,或者哪怕一个接插件换掉,声音可以不同. 还记得前几个月我试听过的"大了不流鼻涕"版的RA1吗?
不知道这种差别,在什么测试仪器上可以反映出来. 示波仪可以吗? 或者别的仪器 ...
测了,我那破示波器根本没办法能测出变化来,也许高级的航天级用的精密仪器或许能测,这个我就不知道了.
发那个帖的时候,我还在怀疑自己的耳朵,就这么个插座就能让机器换了个声,
小白版主当时的话:
参看子木版主在13楼的话:" ... 这个WBT改善还不是一点点,一个字-值!"
如果盲听不出区别,当心有人要追究责任. 这年头,一句话都赖不掉的.
[ 本帖最后由 子木 于 2008-10-4 14:04 编辑 ]
原帖由 子木 于 2008-10-4 13:59 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
测了,我那破示波器根本没办法能测出变化来,也许高级的航天级用的精密仪器或许能测,这个我就不知道了.
发那个帖的时候,我还在怀疑自己的耳朵,就这么个插座就能让机器换了个声,
用不了航天级别的
几万块弄一台已经可以了
但是要原厂调教好 线材也不能换掉 否则精度完全不一样了
