好文，森海旗舰前世今生。
买了650后拿去和朋友的580PK，如果能后悔的话，我会选580.
另外，在3楼的头梁特写图里，我发现一根曲卷得极不自然的毛发
好久了，再回来看看，发现当初的判断一点儿没错，前几天听了个爱尔兰头版，声音超预期，返回来看这篇文章，挺有前瞻性的。
好文！~~
顶，全新580在路上，卖家说大概99年购入，起码不是吊车尾版
hd600是小森海弄的，650是外人弄的，800和700不明，查资料应该是650那波人的其中一些人弄的。
580,600,650根本没有高下之分，素颜，淡妆和彩妆的区别，一个非常明显的平滑过渡，跟你看到的电影三部曲啊，一本书的上中下篇啊什么的，一模一样。你听到的那些什么区别大多是时代背景赋予耳机一些口味上的区别，没什么实质的高低之分。
不过有一点必须要纠正，金属滤网的580、600和650如果能不碰千万别碰，这是三只非常非常差的耳机，这三支耳机相比hd700和800即使在价格上低一大截，但也完全不值得推荐，失去了这三个型号所具有的最基本，最基础的神韵和声音特征，却带有了700和800声音上唯一也是最大的缺陷，属于哪壶不开提哪壶的典型。如果手头有莱曼，或者特别喜欢莱曼搭配650的声音，那么金属网650玩玩可以的。否则的话，那真是打着灯笼挑难听的买了。
金属滤网差不差不知道 但是尼龙滤网是非常好声的
貌似后期580的线换成了6.3接口
本帖最后由 mvw 于 2014-3-6 15:00 编辑
没有，全都是3.5套6.35。尼龙网的是04年到05年很短一段时间生产的，谈不上好坏，但这个时期的600和650都比较“重口味”是真的。
文章好老了，错误很多，如果纠正起来要重新写了 呵呵，有兴趣考察的朋友可以找找其他朋友的资料再做判断，当然有机会还是要自己听过才算。
三支耳机的滤网是从04年中开始变化的，之前应该都是统一的黑色压缩羊毛纤维（所谓的纸版），580最薄，650最厚（白色580那个和540、560是一样的，理应也是羊毛纤维，拜亚应该也是类似的）。04年到05年短时间用过一段尼龙（最初还有少量铜环600和580），再然后，06年是一种灰白色编织物，最后就是和hd800外壳一样的不锈钢网。
着迷的话，收580挑平铭，收600挑铜环，650挑黑纤维滤网就行了，其他都不重要。没兴趣收这些的话，攒点钱玩hd700和800吧，金属滤网的（也就是目前销售的）580、600、650就算了。
值得一提的是要警惕拼装版，尽量收带状态好的原配耳罩和原线的，这些耳机耳罩、线都不一样的，除非自己一手用到旧，否则换650备用耳罩的老580和老600不玩也罢（类似地，换原装备用耳罩的540/g也是，就表面皮层比较厚的那种，更别说换540ii和430耳罩的了）。
最后，对于经验不丰富的烧友来说，在hd800时代玩那些换掉配件，成色状态不保的老耳机实在不是个明智的选择。
M大，借这帖在这里替我朋友问一下，HD700搭配什么耳放（在万元价位之下的耳放）会比较好
我借他的HD700把玩过两天，我用的是EMS，总感觉HD700在EMS之下怪怪的，听起来有点悬浮在半空的味道，而且EMS的蛋味在HD700中听起来有点暮然黄昏的感觉，估计是我耳朵出问题了吧。。。
EMS下的RS1I听同一首歌相比HD700往往有一种豁然开扬的感觉，不会是朋友的HD700还没煲开吧？
你是森海老玩家，有没有比较得体的搭配、心得，望不吝赐教。谢谢！
就这味儿，挺有意思，乐器浮起来的感觉，很奇特。说明ems对hd700驱动还是比较充分的。
700和老650一样，高频都滚降了，不过听得比较多的话会觉得还是挺有必要的，缓解疲劳。
700带在脑袋上差不多小五分钟声音才能稳定，因为耳罩里有支撑物，和540i一样，不容易塌陷，但最开始带上的时候耳罩状态不稳，声音其实不太正常 呵呵。
我听hd700感觉用solo莱曼就可以了，emp似乎都不需要，ems就更没必要了。当然有钱的话尝试一下hdva600呗，我觉得在hdvd800上还行的。
没什么所谓的搭配，hd700和当年的hd590一样，本来就是另一个路数的，不喜欢就上hd800，不用强求。
本帖最后由 stereohead 于 2014-3-6 15:40 编辑
我的是6.35插头，付了一个大转小的转接。。
声音：正中，稳重，饱满，有血有肉，流畅，细腻，顺耳，细节还原挺不错，完全不像650，平衡没大问题。
是尼龙版？我可以说这是黑丝版吗？
明白了，谢谢M大
他问我，我想了半天也是让他去蹲二手莱曼去，个人感觉HD700真的是深海里的异数，以后二手3000之内蹲一个玩玩，有点意思的耳机
说得同是头版的前提下，至于后期的三小强就不值得大费周章讨论了。后期的三小强在hd700面前都是战五渣，更别说hd800了。
路过学习
