社区 › 音乐与唱片 › 《梁祝》小提琴协奏曲赏析

冰爽之夏 发表于 2012-9-6 11:44:32

俞丽拿老师的版本真心醉人

yukuai11 发表于 2012-9-6 14:42:10

听了沙汉姆的那张，就像老外说中文，字正腔圆，味道总归不对。
不得不说《梁祝》比起柴小协差远了，中国人要在古典音乐上占一席之地不太可能，道理同前。

gspbilly 发表于 2012-9-11 12:39:06

家里有西齐崇子24k金版，包装很牛逼，不过曲子已经不听了

Dean2k 发表于 2012-9-22 07:49:58

吕思清的版本最接近我的欣赏

是天空 发表于 2012-10-5 21:02:33

可在空间播放就更好了

zwccool 发表于 2012-10-29 16:37:31

爽~现在就听吕思清的跟着练:lol

kala8888 发表于 2012-10-29 18:46:01

好像都不能下载了

qpwu2011 发表于 2017-1-31 14:09:38

好精彩

tf123onl79 发表于 2017-6-23 14:18:11

谢谢楼主对梁祝解析。感谢何先生和陈先生谱出这么好曲子

YY160894043 发表于 2017-12-16 18:11:11

多谢分享

lzyyj 发表于 2017-12-16 18:42:44

yukuai11 发表于 2012-9-6 14:42
听了沙汉姆的那张，就像老外说中文，字正腔圆，味道总归不对。
不得不说《梁祝》比起柴小协差远了，中国人 ...


其实这个问题很多人不愿意直面，梁祝一直没有顶级大师（乐团）来演奏。不管是西崎崇子还是吕思清，怎么评价，都离大师的地位太远。。估计除了梁祝别的录音也少。沙汉姆算是新锐，但是顶级也算不上的。

梁祝写于1959年，大多数的真正意义上的大师都在世，但是无人演奏，这就比较尴尬了。排除意识形态的因素，不得不说，梁祝在曲式结构与世界公认的德奥式相左，而且偏民乐的表现形式也与小提琴与乐队格格不入，旋律好听，也是中国式的审美，估计西方人听着并不习惯。
当然也可能有文化隔阂因素，然而，你要说隔阂，大卫、海菲兹来华是在作品问世之前，那么梅纽因、阿卡多、斯特恩，以及中生代的帕尔曼、克莱默、郑京和、穆洛娃这些人来华访问演出或者音乐会，也从来不把梁祝列为曲目，为毛？我个人揣摩，还是作品本身的问题，说曲式不伦不类，说艺术也不高，参与录制出版的，也多是一些不入流的乐团，顶级指挥家更是根本不搭理。

要说当年很封闭，现在开放多了，但是梁祝仍然不能走进世界音乐殿堂，这个事实必须承认。还是被归为民间音乐更合适。

半烧不熟 发表于 2018-1-2 18:54:35

lzyyj 发表于 2017-12-16 18:42
其实这个问题很多人不愿意直面，梁祝一直没有顶级大师（乐团）来演奏。不管是西崎崇子还是吕思清，怎么 ...

赞同你这个观点。
当年最初一代音响发烧友，几乎都是从听西崎崇子的梁祝过来的。但是那一代烧友很多现在都不听了，我就是其中之一。:lol…因为，世界上有很多更优秀的小协作品可听嘛。

但是如果单论《梁祝》的版本，我最推崇的版本：孔朝晖 & 胡炳彪 指挥中央交响乐团。…对这个作品有兴趣又还没听过的不妨听听。无论是小提琴的演绎、乐团的伴奏还是录音效果，其它版本难以比肩。:)

半烧不熟 发表于 2018-1-2 19:01:07

纠错上面：是胡炳旭

孔朝晖 & 胡炳旭 指挥中央交响乐团。（雨果出版，1991年录音）

michaelhh 发表于 2018-1-6 01:48:31

下载不了

zmh1963 发表于 2018-11-16 12:29:30

为什么首演到现在50多年了,在世界各大著名音乐厅演出几乎难寻踪迹

查看完整版本: 《梁祝》小提琴协奏曲赏析