社区 › 音乐与唱片 › 发现雨林的CD其实是很不错的！！

缥姚校尉 发表于 2008-3-22 22:13:27

发现雨林的CD其实是很不错的！！

曾听说国内的CD制作品质不高

偶是在PC上玩的， 所以高品质的音源更是难找


偶也买过一些所谓的国内制作的发烧碟，其品质是很难令人满意的

特别是在DT880下，其缺点往往暴露无遗，   偶然发现了雨林的CD

抓轨的APE，让偶有小小的吃了一惊，还真不错！！！

不知道大家怎么看

nadesicozhao 发表于 2008-3-22 22:43:37

瑞鸣的更好而且稳定多了
雨林要看哪张了，不是都好

980202 发表于 2008-3-22 22:44:51

雨林的好多张都能听到暴音我不是说下的APE

缥姚校尉 发表于 2008-3-22 22:51:17

比如信和25周年纪念就 很不错


呵呵！ 医生听到暴音难道是伪正版？

980202 发表于 2008-3-22 23:10:52

就是正版CD   雨林的又不貴30多元就買到

缥姚校尉 发表于 2008-3-22 23:16:38

原帖由 980202 于 2008-3-22 23:10 发表 http://bbs2.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就是正版CD   雨林的又不貴30多元就買到

貌似在国内算是不错的了

千年隼 发表于 2008-3-23 02:56:52

雨林的录音味精加得太多，满是齿音加回声，估计激励器用得比较厉害，其实这个现象在国产人声发烧碟中很常见:L

aptom 发表于 2008-3-23 03:34:59

雨林的人声碟听着感觉都不像人声了:L

nadesicozhao 发表于 2008-3-23 08:52:28

原帖由 千年隼 于 2008-3-23 02:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
雨林的录音味精加得太多，满是齿音加回声，估计激励器用得比较厉害，其实这个现象在国产人声发烧碟中很常见:L

绝大部分都是这样:handshake

小白 发表于 2008-3-23 09:34:53

雨林的碟我店里有几张是天天给人试听的. 看顾客的口味. 味精确实很明显,但在中低端的器材上有时很毒人. 不太适合高档的器材.

缥姚校尉 发表于 2008-3-23 09:41:59

大家说，国内的 CD谁做的比较好



另外，国外谁的品质比较高


介绍一下哈

小白 发表于 2008-3-23 09:46:54

国内自己录音的,没有太好的. 香港易有伍的"雨果"倒有一些比较好的录音. 我指的是原创录音.

国内没有一流录音的根本原因,和国内没有一流HI-FI,是完全一样的. 不是器材的问题或技术的问题. 是人的问题. 负责录音和制作的技术人员,缺乏良好的声音修养; 他不知道什么是好的声音,自然而美的声音. 所以就做不出一流的,自然的,美的声音.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-3-23 09:49 编辑 ]

高斯静 发表于 2008-3-23 09:56:09

雨果的还不错，柏菲也行！就是雨林的我感觉最差了，当然售价也低:lol

缥姚校尉 发表于 2008-3-23 09:59:42

呵呵！   雨林的品质已经让我感到耳目一新

且不论其是否添加太多味精


至少没有啥大毛病，比起一些所谓的发烧碟

的苍白，恐怖的毛刺比起拉，已经好多了

小白 发表于 2008-3-23 12:51:47

柏菲的比起雨林来也许好一点,但也是50步和100步的问题.

查看完整版本: 发现雨林的CD其实是很不错的！！