究竟它听什么样的音乐,会达到我前面所说的"非常迷人,令人倾倒"呢?
我认为是那种优美,舒展,格调高雅不俗的音乐. 可以是古典大编制,古典室内乐,独奏,NEW AGE,流行乐里的一部分. 都可以.
CD21这个价位和档次的机器,对多数发烧友来说算一笔不菲的投入了,但也算不上真正的"大手笔",应该说是价位适中,中档偏高的档次(按国内发烧友的大致系统投资水平).
这个投资进去,你得到的回报,比起NAD C542那种"中档偏低"的CD机,已经有了长足的,完全可闻的区别. 各个方面的HI-FI素质,都已完全不同,上了一个等级. 就拿CD21为例,搭配SOLO和HD650,已完全不是"瓶颈",而是一个非常协调的系统.
我个人的看法和感受,还有一点就是万元级以内的CD机,最好是有自己比较突出的特色,不要搞"无个性",什么都不错,但没有一个拎得出来的特色. CD21显然是有自家特色的一台机.
也许是我天生对优雅的,纯净的,不俗气的东西有种偏爱,CD21的声音品质和格调,确实能引起我的共鸣. 何况它的HI-FI素质,在其价位是合格的.
我觉得不少欧洲机设计时往往以音乐味为主，它们不少过W的机子也只有RCA接口比起日本那些7、8K的也提供平行输出，可见HIFI素质反而退居次要。但这样好象也容易出好声，我之前听过Z110后总想着把家里的天龙的2560G给换了，那种轻松舒适的音乐感也很有吸引力。
2手1W的机器选择面就大多了。
还是搭配档次风格适合比较重要
30.2比CD21要高档不少，但是在30W的系统里就是声像太平面化了，两端延伸也不行
换上天龙S1+DAC-1，甚至就用30.2当转盘接DAC-1，马上抛出一个弧形的声场，结像也更清晰，弱音细节非常多。
原帖由 lushijie 于 2008-3-5 19:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
2手1W的机器选择面就大多了。
这样“选择成本”也大增了:Q
从白版的评测看，CD21应与WK很和拍，不知能否稍微调和一下WK偏亮的高频？
原帖由 crysis 于 2008-3-5 21:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从白版的评测看，CD21应与WK很和拍，不知能否稍微调和一下WK偏亮的高频？
恐怕调和不到. CD21高频并未偏暗. 我说它中高频圆润,但并不是偏暗的意思.
白版能否比较一下CD21和2010S各自的特点和性价比?
原帖由 melloncollie 于 2008-6-28 21:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版能否比较一下CD21和2010S各自的特点和性价比?
风格的区别大于素质的高下. 都是万元级内很有音乐味的好机器. 如果是我买,倾向CD21.
插个嘴，二手1W机器，我推荐Linn Genki，音乐性相当不错，驱动平价书架箱和耳机，足够了:)
原帖由 guyongsoft 于 2008-6-28 22:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
插个嘴，二手1W机器，我推荐Linn Genki，音乐性相当不错，驱动平价书架箱和耳机，足够了:)
残过啊,当年GENKI的新机也就1万块.
Linn的东西，和很多品牌的器材一样，都在不停涨价，西湖的箱子一年调价两次，涨幅还不算最厉害了，我当初买的时候（06年6月）Genki已经涨到13500，9月停产后存货涨到15000
没买Ikemi，有点遗憾，HIFI性已经没有明显的缺陷了，虽然其平衡接口实际仍是假平衡
同意小白的观点，1W的机器，最重要是具备自己的格调，具有一定的倾向性，比同样成本努力于HIFI性的机器听感更悦耳些
开膛看看。
