个人认为卡拉扬的略逊小克莱伯
肖克莱伯那个感觉有种仰天大笑出门去+王侯将相宁有种+茅屋为秋风所破的复杂感情
瓦尔特指挥哥伦比亚的贝5，非常好。
小克莱伯就不说了，经典。当然克莱伯的贝交，速度总是偏快些，无论是贝4， 5， 6， 7, 统统都是偏快的听感。
卡拉扬60年代，70年代的也都可以，不错的。
“在1954年与维也纳爱乐乐团第三度合作，为EMI录制《第五交响曲》唱片。维也纳乐团气质稳健，在其影响下，难怪富特文格勒的演出处理殊少渲染而比较优雅，其中占上风的是古典主义。第一乐章的前导主题听来强度稍欠；与以往相比，重音力度较小，从而不那么棱角分明，总的来说，缺乏强度。维也纳音乐家使第二乐章更为优雅，虽然细节处理上稍欠灵活，织体（texture）也较弱。他们使第三乐章的开始轻松化，表现了一种涌动意识；三声中段乐段的低音弦乐特别巧妙而动听。引向末乐章的连接部[尤其是鼓的声部和第370小节的crescendo（渐强）处]处理不够得当，但第四乐章依然十分壮观，尽管有许多细节（特别是弦乐和弦的冲力）显得冷淡，这成了第四乐章至今仍然存在的特点。”
从1926-1954年，富特文格勒录了9次贝五
本帖最后由 安可欣 于 2017-4-12 12:26 编辑
贝多芬《第五交响曲》不光要听气势、力度，更重要的是节奏对比与变化。
门格尔贝格指挥贝多芬《第五交响曲》就突显节奏对比与变化，非常个性化，与众不同，这才是真正的贝多芬《第五交响曲》味道......
门格尔贝格，著名的酒神派指挥家，在他的指挥下，音乐主次分明，自由速度收放自如，始终充满着搏动涌浪之感。
门格尔贝格曾客居美国，用了整整十年把纽约爱乐团锻造为北美第一，而且可以与欧洲的交响乐团分庭抗礼，不容易啊。
不知大家可有听过，可有知道这么一位伟大的指挥家？
事实上，贝多芬并非总是很多人想象中那位与命运搏斗的强者，他更符合人性的复杂与纠结心态，而《第五号交响曲》也不宜作为与命运顽强抗争直至取得最后胜利的“情节剧”配乐。欧美主要乐团、演出机构和唱片公司等自上世纪90年代后逐渐摒弃将“命运”作为贝多芬《第五号交响曲》标题的做法是出于对作曲家及其创作的尊重，而在我国，“命运搏斗说”至今仍影响深广。我们或许太习惯于、太情不自禁地、太强烈地需要通过文字来开始我们对音乐的了解，却忽略了这样一个最基本的事实：即我们应该、而且必须与音乐直接对话。聆听贝多芬和古典音乐大师的音乐，不应囿于标题，因为标题本身常常是可疑的。（今天偶然看到，转一下）
#在这里快速回复#小克菜伯的版本
brainless 发表于 2017-4-14 01:33
MENGELBERG在历史上是可以和Furtwangker齐名的人物，就是在中国不太火而已
其实现在中国已经开始火了，不然我怎么可能会知道？
如图所示
Cantellii 发表于 2017-4-16 13:58
这个不是门格尔贝格
faure 发表于 2017-4-16 14:14
如图所示
你这个也不是门格尔贝格
还在 发表于 2017-4-12 17:04
事实上，贝多芬并非总是很多人想象中那位与命运搏斗的强者，他更符合人性的复杂与纠结心态，而《第五号交响 ...
这段话，我很认同。
不同的人不同理解。
排个个人心目中的前5吧，不讲究录音。
1.尼基什
2.富特文格勒
3.切利比达克
4.大卫津曼
5.夏伊
前俩算是历史录音了轻易不要尝试，切利的录音非常不错，但是风格算是非常与众不同的，最后的俩都算是近现代的录音和我心目中的大师。
