几次大奥听感汇总

小白

交易区新帖推荐

原帖由 kell 于 2007-4-7 14:15 发表

白版这样讲的话、007企不成了小妾啦吗，哈哈、白版、我想知道大澳与007的最大差别在哪里？谢谢。

007耳机各方面不是大奥耳机的对手. 007的耳放也不是大奥耳放的对手. SO,综合结果就是007原配一套,各方面都不如大奥原配一套啊.

若说007一套有超过大奥一套的地方,除非是演绎日本音乐. (也就是忽然散步说的"委婉的韵味".)

忽然散步

我发现007播放那些依依呀呀的中高频特别丰富的东方民乐，很有那股劲那种味道，让人想象滴滴答答的雨天坐在江南园林芭蕉下的凉亭里喝着一盏绿茶聆听丝竹的摇头晃脑情形。
没有听过大奥，权作yy咯

清新

原帖由 忽然散步 于 2007-4-7 01:21 发表
大奥有rs1和mpro那么有趣的橡皮筋低频嘛？

“橡皮筋低频”是啥样子的啊？如果指得是弦乐群的韧性，至少，在最近杭州茶博这回聆听“天方夜谭”得时候我是切切实实感受到了，而且小提琴群有小提琴的韧劲儿，大提琴群有大提琴的韧紧儿，分辨得一清二楚。

kell

原帖由 小白 于 2007-4-7 16:17 发表


007耳机各方面不是大奥耳机的对手. 007的耳放也不是大奥耳放的对手. SO,综合结果就是007原配一套,各方面都不如大奥原配一套啊.
若说007一套有超过大奥一套的地方,除非是演绎日本音乐. (也就是忽然散步说 ...

由于没有听过大澳、所以小弟也就没有发言权了。
同为静电耳机系统、一套仅为35万日元不到、一套已经超过了250万日元，就算上一套T2也不足65万日元，没法比，换句话说无可比性。用价值观来衡量的话、大澳应该是007的8倍之多，用量化的方法来判断的话、大澳是8的话、007仅为1 啊！！！，声音上有多大的差异呢、、、小弟不得而知啊。
演奏日本的音乐？啥音乐？日本的POP、演歌？

清新

至少在candey那台8ps的驱动下，我非常同意007全面不如he90的看法：无论前段音源如何，播放的是何种类型的曲子，只要he90一发声，007就只有退步三舍的份了，这种区别既包括音响性又包括音乐性，而且几乎是一二多的差距。

散步的看法我也很赞同，因为每个器材都有自己独特的个性和适应音乐类型，大奥当然也不例外。我听过最有特色的007，金嗓子+007t+007，那种飘逸到极至的美感，就无法想象大奥可以出得来。当然，也没有必要让大奥出这种近乎走火入魔的飘逸美。

kell

原帖由 清新 于 2007-4-7 21:38 发表
至少在candey那台8ps的驱动下，我非常同意007全面不如he90的看法：无论前段音源如何，播放的是何种类型的曲子，只要he90一发声，007就只有退步三舍的份了，这种区别既包括音响性又包括音乐性，而且几乎是一二多 ...

就是说如果盲听的话、也可很轻而易决的判断出来哪个是大澳、哪个是007了？

小白

盲听应该是一耳朵的事。

kell

原帖由 小白 于 2007-4-7 22:01 发表
盲听应该是一耳朵的事。

如果存在较大差异的话、盲听就有说服力了。

爱听音乐的鱼

本来是想买套007的,但有时听它,感觉它的低音有些作做,于是摆了。大奥的声音，如果你有钱的话，尽管买，不会后悔的，完美！就我听的007和大奥相比，我认为大奥是全面狂胜，最主要是听着大奥，感觉好多耳机的声音好滑稽，就想把别的耳机扔了，R10、KK、L3000除外吧(010、PS1没听过)，听007找不到这种感觉。

kell

原帖由 爱听音乐的鱼 于 2007-4-7 22:05 发表
本来是想买套007的,但有时听它,感觉它的低音有些作做,于是摆了。大奥的声音，如果你有钱的话，尽管买，不会后悔的，完美！就我听的007和大奥相比，我认为大奥是全面狂胜，最主要是听着大奥，感觉好多耳机的声音 ...

如果盲听的话、这位兄弟也能这种感觉吗？

chrisalex

kell兄，我听过在８ＰＳ上分别驱动ＯＭＥＧＡ　ＩＩ耳机与大奥耳机的声音，小白说的＂盲听应该是一耳朵的事＂其实说的不对．

应该是半耳朵．

谢谢．

爱听音乐的鱼

肯定的，不同耳机声音差别挺大的，我不会是因为它价高，就认为它的声音好。

kell

原帖由 chrisalex 于 2007-4-7 22:12 发表
kell兄，我听过在８ＰＳ上分别驱动ＯＭＥＧＡ　ＩＩ耳机与大奥耳机的声音，小白说的＂盲听应该是一耳朵的事＂其实说的不对．

应该是半耳朵．

谢谢．

“半耳朵”

kell

原帖由 爱听音乐的鱼 于 2007-4-7 22:13 发表
肯定的，不同耳机声音差别挺大的，我不会是因为它价高，就认为它的声音好。

有个性！

爱听音乐的鱼

原帖由 kell 于 2007-4-7 22:22 发表

有个性！

嘿嘿， 。