久违

可是HI-FI的意思是高保真（即高度保真）。保真就是失真少，力争和原来的声音（或录音师追求的声音）相近呀，美化了的声音就不保真了不是吗？
如果在音箱上，大家都愿听美化成分少，原汁原味的声音，可在耳机方面，却不同了。WHY？

hotpoint

我来说一句：真正的原汁原味其实不会有多少人喜欢的，但是渲染很厉害的对于HI--END发烧友来说也是接受不了的，所以我们其实都是再原汁原味与“味精”之间寻求一个平衡点，这就是个人的口味不同了。

清新一叶

不同厂家的耳机听起来味道不同是什么原因导致的？是厂家有这样做的还是由于自己材料工艺设计等因素导致了只能达到某种特定的层次或效果？&lt>听大家的感受，好象是厂家“有意”使自己的产品具有某种“特长”似的，应该不是这样吧？&lt>

大饼

谁说K501不能很好还原低频？从重放的质量来说，它的“质”是很高的，“量”不足也是事实，它的低频属于比较保守的，这点与美系的器材是有明显区别的。音响器材的终端－－音箱与耳机重放风格绝对和设计制作者的音乐修养有极大的关系，我相信设计者在设计时把哪一部分强调一下，在技术上并非难事，除非他认为这样是正确的。再一点，设计者的参照系是什么，我绝对相信正确的是以音乐厅中的古典音乐为主要参照系的，而兼顾其他音乐类型，以某些“时代曲”去衡量一个真正优秀的音响器材永远是不会得出正确的结论，原汁原味还原永远是音响器材的终极目标。再有“真正的原汁原味其实不会有多少人喜欢的”，恰恰相反，在真正的原汁原味（现场音乐）面前，任何器材都是那么苍白。
AKG耳机起码有两点是独到之处的，一是没有明显的“冷暖”倾向，坛子上很少有人说它偏冷或偏暖，事实上在音乐会上也没有哪个人说这场音乐会是冷的或暖的，二是声音是轻松的，在音乐会上有时音压很大（130dB左右），但没人说吵耳。再加上优秀的鉴别力，就可以监听了。另外森海塞耳作监听的场合不比AKG更少，消费类大概也就是grado、koss一类的东西。

柳树

同意大饼兄的看法

hotpoint

大饼，如果有人对于音乐爱好比较广泛同时喜欢古典和现代流行的话，恐怕一款比较全面的耳机就重要了。K501用来听流行音乐实在不敢恭维

killer

Yes, it is hard to find a headphone for both classic and pop music.I have HD600,Grado325,AKG501,DT931. If ask me keep two of them,I will keep AKG501 for classic and Grado for pop and rock.If just keep only one of them,I will keep DT931.The DT931 has a lot of poteneial energy to make it for classic ,rock and pop music.The flexibility of DT931 is amazing.If someone like classic more than pop and rock and also want to enjoy pop and rock, HD600 is the first choice.

hotpoint

to killer: HD600 do not have enough detail compared to DT931.

康荻

版主不愧是斑竹，我已经记下了您的经典语言。
如果一款器材有HD600的高频，AKG的中频，歌德的低频，应该完美了吧？

killer

To hotpoint:
The impendence match is very important.
If the impendences of amp and headphone is not match, you can not hear details.

hotpoint

I know that, but all we said is about phone ,not amp. <img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif">

小白

这个话题讨论蛮热烈的嘛。
我来说说。
音响器材的重播和现场总归是两回事。一个终究是电声的范畴。尽管许多发烧友口口声声说发烧的终极目标是彻底原汁原味，其实不是的。如果有一件器材播放出来的声音真的百分之百地和现场一模一样，未必有很多人喜欢（肯定少于50%）。因为，从我听过许多现场音乐会的经验来看，现场的声音真的是不怎么好听的，是不如许多Hi-End吸引人的，在很多情况下甚至是乏味的、平淡的。我的观点是：玩Hi-Fi的目的和乐趣并不是彻底追求Fidelity（保真），而是追求好听的，或者说各人心目中理想的声音。
优秀的监听器材是录音、广播用的，不能有什么个性，而Hi-Fi器材呢，就是要播出好听的声音，当然没有一种声音是所有人都喜欢的，所以各人买自己喜欢的那种声音就行了。所以世界上的器材品牌有那么多风格嘛。
就耳机而言，彻底的监听是极少数的，相对来说，注意是相对来说，GRADO肯定是个性很强的了，森海塞尔也有自己独特的美化方式，AKG和拜亚动力是比较接近监听风格的。
在HD580和K501之间，我喜欢K501。我也同意大饼的说发，它的低频并不是“差”，而是准确，“准确”的意思就是宁可少一点，也不能歪曲、不能过分。K501的低频是少了点，但决不歪曲、决不夸张。当然，若能再延伸好些的话，就完美了。

小白

同意YXIAO说的，发烧是一回事，HI-FI和监听可以认为是同意的，是另一回事。HI-FI的定义就应该是监听的意思。

lovesong

班门弄斧
其实监听与HI-FI的区别可以用景物或人与照片的区别来比喻。艺术照片可以把人或景物拍成你认不出来的东西。监听如果是实在的景或人的话，HI-FI就是艺术加工过的照片，你喜欢看哪个？

久违

经常看到你提及耳机时说，此款是监听，此款是HI-FI，请问监听耳机与HI-FI耳机在音色上有何区别？从字面的意思上，它们不应该是一致的吗？谢谢！