很大的惊喜——千元机 飞傲ft1pro

vvisher

交易区新帖推荐

孟获 发表于 2025-1-11 09:34
我也觉得 非常适合当第一个平板耳机的选择
看似貌不惊人 其实声音非常稳当 让我想起了当年死在半路的lcd1

和verum1比较又如何呢？

哇哇哇

上功放没有任何过推迹象，声音还是如此圆润。
它这个耳机耳罩，故意缩了横向声场，加强了中低频厚度，削减了高频的刺激度，其实是有点设计的。

mcgrady45

哇哇哇 发表于 2025-1-10 19:37
只是2个耳机不错，播放器其实谈不上，我只是图体积小，方便。
但如果不买飞傲r9，也不会关注飞傲的两只 ...

R9其实就是老实当数播就不错了，你当耳放还是有点勉强
飞傲基本上给很多老烧的刻板印象都挺大的，可能跟总体的风格和路线比较接地气，脑放不好有关吧，我知道你给禁言那边，很多人听都没听过，但评价起来头头是道，基本内容都差不多，就知道刻板印象有多深了

哇哇哇

mcgrady45 发表于 2025-1-12 00:10
R9其实就是老实当数播就不错了，你当耳放还是有点勉强
飞傲基本上给很多老烧的刻板印象都挺大的，可能跟 ...

请问阁下您是哪位？可是之前认识的？绿坛禁言我别的帖子写过，是我主动申请的。。
到现在R9也是它家最贵的那档的。。老实只当数播，那么买r7不就行了？你真的买过R9吗？试过了R9推ft1,ft1pro?
R9就是为了方便才买的，而且ft1,ft1pro还是本厂的千元入门啊，官方都这么搭配，难道这都推不了？
你先说飞傲R9只能老实当数播，不能当耳放。。后来又说老烧对飞傲有偏见，那意思是别人错怪飞傲，你不觉得你有些前后矛盾，自己也犯了这个问题。。

melon73

能详细说说ft1的声音么，调音适合器乐么，会不会闷

哇哇哇

melon73 发表于 2025-1-12 21:18
能详细说说ft1的声音么，调音适合器乐么，会不会闷

不适合器乐，封闭式里算不闷，和开放式比就肯定闷了。
FT1的核心竞争力在于低频，这是我听过少有的低频做的好的封闭式耳机。它的素质不像千元机，媲美一些几千元耳机。
resolve headphone评测频道，有2个人把FT1作为2024年年度耳机的第二名，封闭式大排名也给了A，这就够了。而hifiman卖几千上万的都给了F之类的，我认为给的太对了。
我买了第二只FT1，明天到。
这不是分析式的耳机，更像是一个摇滚精神的耳机。

龙飞

为啥都要买俩

哇哇哇

龙飞 发表于 2025-1-13 06:06
为啥都要买俩

不同耳罩，另外我有2套系统，一副台式，另一副桌面。

音乐小年轻

那个最早出的FT3似乎没人提，看来声音一般？
楼主有试过吗

哇哇哇

音乐小年轻 发表于 2025-1-13 09:08
那个最早出的FT3似乎没人提，看来声音一般？
楼主有试过吗

我没啥兴趣，其实有的时候耳机分批，早期版本虽然卖的贵，但是沉没成本也高，现在的东西虽然便宜，是踩在了先人的肩膀上

音乐小年轻

哇哇哇 发表于 2025-1-13 10:17
我没啥兴趣，其实有的时候耳机分批，早期版本虽然卖的贵，但是沉没成本也高，现在的东西虽然便宜，是踩在 ...

ok，那我买个ft1玩玩，放床头睡前听听

哇哇哇

音乐小年轻 发表于 2025-1-13 10:38
ok，那我买个ft1玩玩，放床头睡前听听

我并不是劝买贴啊，自己决定。

孟获

vvisher 发表于 2025-1-11 09:59
和verum1比较又如何呢？

verum1 我仔细玩过，这东西厉害在于对系统要求低到不可思议，手机加转接线都是个80-85分的实力。
显然FT1pro 是更规矩的设计，普通前端上也就是50-65分，再往上是要搭配音源和系统的。但它诱人的地方在于设计出色+声音中正，且价格很低。hifiman 一类平板系列的低端都是妥协产品，而它并不是。

新青年

飞傲这货用料其实很好，他只是卖的不贵啦

哇哇哇

新青年 发表于 2025-1-13 17:53
飞傲这货用料其实很好，他只是卖的不贵啦

嗯，确实可以的，我买了2只ft1（不同木)，2只ft1pro