国外和国内发烧友的一个显著差别：关于“推饱”“几成”

天方夜谭天说地 · 发表于 3 天前

LV火花发表于 2024-10-16 20:24
你应该先把音箱买回家，以前有什么先搭起来，再慢慢搞大件。
日系有味的东西不适合丹拿，丹拿往往是系 ...

这个味看如何理解了，金嗓子起码是频段连贯，只是软和低频缺点冲击力，但超低一加，明白金嗓子玩的是啥，极低频量蛮多，居然让中高频更柔和自然，感觉声音和肥皂一样自然，天然柔和感，但这也不是我需求，还是喜欢马克的纯粹。柏林之声没味吧，但却是我难以接受，频段上是砍，譬如中低砍，极低频砍，所以脆，频段是不连贯的，尤其形体感就会少，当然柏林混合用是可以。

最后还是那句，箱子根据房间而买吧

天方夜谭天说地 · 发表于 3 天前

本帖最后由天方夜谭天说地于 2024-10-17 12:00 编辑

LV火花发表于 2024-10-16 20:24
你应该先把音箱买回家，以前有什么先搭起来，再慢慢搞大件。
日系有味的东西不适合丹拿，丹拿往往是系 ...

这个饱满不是隆起了，是有和没有问题我的经历是：pass160.8和pass600.8推sasha
160.8推sasha虽然，感觉中高细腻，
但一对比600.8，那低频生猛雄壮起来后，160.8对比下来简直属于没低频感觉了。
整个房间充满sasha低频饱满能量，音乐丰满很多，虽然中高没那么细腻，但感觉不至于太差，
而低频获得提升是远远大于中高细腻的衰减，这才是威信应有表现，这个细腻其实周边线材、电源好好配搭就解决。
但可以看出，sasha对低频需求其实可以是ab类600w。

丹拿和威信肯定都是三频联动比较好的，只要不是中间砍，或者中间隆起功放都OK

vv爱吉祥 · 发表于 3 天前

天方夜谭天说地发表于 2024-10-17 11:48
这个饱满不是隆起了，是有和没有问题我的经历是：pass160.8和pass600.8推sasha
160.8推sasha虽然，感觉 ...

600.8和xa160.8好像是一个级别，一个甲类，一个ab

天方夜谭天说地 · 发表于 3 天前

vv爱吉祥发表于 2024-10-17 14:43
600.8和xa160.8好像是一个级别，一个甲类，一个ab

虽然一个级别，但出来特性就不同，假如是宝华，甲类160.8蛮好，威信ab类就蛮好，所以还是看箱子对功放需求如何

LV火花 · 发表于 3 天前

天方夜谭天说地发表于 2024-10-17 11:48
这个饱满不是隆起了，是有和没有问题我的经历是：pass160.8和pass600.8推sasha
160.8推sasha虽然，感觉 ...

功率变大细腻度就受影响，我觉得就不算直线升级了。驱动余量充足，适配性好的组合应该是更温润细腻，容错更高，饱满充沛的感觉固然也有，但是很内敛，该上强度了汹涌而来，然后立即归于细腻娴静。联动好动态和提速无缝衔接，才是比较完美的搭配。

xugl2023 · 发表于 3 天前

合不合，可以试试这张片子，高频飘逸，中频饱满，低频牛筋弹力张扬。微信图片_20241017151249.jpg

vv爱吉祥 · 发表于 3 天前

LV火花发表于 2024-10-17 15:13
功率变大细腻度就受影响，我觉得就不算直线升级了。驱动余量充足，适配性好的组合应该是更温润细腻，容错 ...

赞同

hzh9772 · 发表于 3 天前

天方夜谭天说地发表于 2024-10-17 14:59
虽然一个级别，但出来特性就不同，假如是宝华，甲类160.8蛮好，威信ab类就蛮好，所以还是看箱子对功放需 ...

的确，我之前比较了很多金嗓子甲类和甲乙类。配宝华d3 d4 的确甲类更合适点，主要喇叭本身中频薄弱，甲类温暖厚润一些可以中和一下。而搭配其它喇叭都是甲乙类更好点，或者说是个人偏好，可以拉的更开一点。

LV火花 · 发表于 3 天前

本帖最后由 LV火花于 2024-10-17 19:23 编辑

细腻度跟输出功率成反比，但跟失真度成正比，我觉得大致没毛病。
再贵的系统上足强度都不会太好听
充裕的储备，足够宽的线性余量，能允许上到相当强度保持低失真的范围尽可能的放宽，我觉得这是高级大功率功放的意义所在。
不强求里外三层，但日常强度听小曲，我决不允许有干硬，甚至第一圈就冒顶的现象发生

LV火花 · 发表于 3 天前

至于欧洲那边是常年高质量躺平，日常节目非常丰富，音响只是生活中的小点缀之一吧。像某老哥说的海鲜面恰饱了心底没火

内地啥情况就不展开了，一句话期待等级不一样。

a2618 · 发表于 3 天前

其实要么中大功率的胆后级，要么就甲乙类。胆后的适配性比甲类往往更好，声音还好听。

steffen · 发表于 3 天前

本帖最后由 steffen 于 2024-10-17 20:51 编辑

吃八分飽的精緻料理滿足感絕對大於十分飽的雜糧

我150W的AYRE前後級，前後搭過DY C1、MBL 121到現在的AVALON 8吋落地
聲音上都很滿意，隨便訊號線、唱頭、唱放聲音的改變差異都聽得非常明顯

功率要多大合適，取決空間的大小及聆聽的音壓，每個人的空間大小不同外
聆聽音壓也差很大，2000人的音響群組有討論到音壓，有人覺得70db就夠了
但有些人卻聽到90db以上，我自己是70-80多

天方夜谭天说地 · 发表于 3 天前

LV火花发表于 2024-10-17 15:13
功率变大细腻度就受影响，我觉得就不算直线升级了。驱动余量充足，适配性好的组合应该是更温润细腻，容错 ...

还是看喇叭特性去说的，低频单元没起动，下盘不全面

msms_IvrVbB2R · 发表于前天 00:40

本帖最后由 msms_IvrVbB2R 于 2024-10-18 00:43 编辑

本身就是这样的，绝大部分功率达标的功放都是能推饱的，只是功放声音风格和音箱本身的风格搭不搭而已。但是国内的这些商家带着KOL都向消费者推崇“推不饱就要买更贵的机器”这种观点，以为不好听就是电路系统不够高级，功率不够大等等的因素，让消费者加钱升级器材，尤其在耳机领域更是如此，HD800S市面上绝大部分耳放都推不饱，我说拜托，一个发售十多年的8000块耳机而已，到2024年的今天耳放还推不饱？简直是莫名其妙的观点。功放和音箱/耳放和耳机，只有搭不搭的说法，没有推不推的饱的说法，电子电路发展到今天，随便一个几千块的功放/耳放就能应对绝大部分市售音箱/耳机而不会存在功率不足的问题，只是要找到相称的风格是很多排列组合比较困难而已。